Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019

Дело № 2-173/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 14 июня 2019 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

с участием помощника прокурора Анучинского района Приморского края Вилюмс М.А.,

при секретаре судебного заседания Матузко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ФИО3 с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что с 01.07.2010 года имеют в собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При оформлении сделки купли-продажи квартиры ответчик их заверил, что снимется с регистрационного учета со всей своей семьей. Ответчик выехал за пределы Приморского края, однако по настоящее время значится зарегистрированным в их квартире. Просили признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, представили заявление в котором просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 уведомлен надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился, в представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и пояснил, что проживает в г.Москве и не может явиться в связи с отдаленностью места проживания.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Помощник прокурора Анучинского района Вилюмс М.А. иск поддержала, считая его обоснованным и законным, полагает исковые требования подлежащими уведомлению.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3 заявил о согласии с материально-правовыми требованиями истцов, сообщив о признании иска в телефонограмме и то, что ему разъяснены последствия признания иска.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому суд, удовлетворяя иск, указывает только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Сортов В.А.