Решение № 2А-374/2017 2А-374/2017~М-350/2017 А-374/2017 М-350/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-374/2017Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №а-374/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2017 года <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В., с участием: помощника прокурора <адрес> Огнева Н.Р., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения, И.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, в обоснование административного иска указал следующее: решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезд без разрешения ОВД за пределы территории населенного пункта, где избрано место жительства либо пребывания поднадзорного лица. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение одного года во время профилактируемого периода совершил одно правонарушение, посягающие на здоровье населения - ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде в виде штрафа; и одно нарушение установленных в отношении него ограничений - ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ. Для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания. Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленные требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал относительно заявленных требований. Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Этим же Федеральным законом предусмотрены основания дополнения лицу, находящемуся под административным надзором, ранее установленных административных ограничений. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений, указанных в решении суда. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ. Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения: одно посягающие на здоровье населения и одно – против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения, что необходимо в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, а также поведение ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в период неснятой и непогашенной судимости, который на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, удовлетворительную характеристику ФИО1 по месту жительства, суд полагает целесообразным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязанности явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания Руководствуясь положениями статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязанности 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение. Судья: (подпись) Е.Н. Кубасова Копия верна: судья: Е.Н. Кубасова Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Болотнинскому району Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-374/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-374/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-374/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-374/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-374/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-374/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-374/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-374/2017 |