Решение № 2-3605/2018 2-3605/2018~М-2309/2018 М-2309/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-3605/2018

Дело №2-3605/2018 03 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Хитиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к

ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес]

о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что решением ГУ УПФ РФ в [Адрес] ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, за которой она обратилась как медицинский работник. Истец с отказом в назначении пенсии не согласна, считает, что в ее специальный стаж должны быть включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Просит: признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в [Адрес] в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в свой специальный стаж периоды работы: с [ДД.ММ.ГГГГ].- курсы повышения квалификации; обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости досрочно с [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в [Адрес] - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Предоставила возражения на исковые требования [ ... ]

Представители ЛПУ «[ ... ]», ГБУЗ НО «ГКБ[Номер]» в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением [ ... ]

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. .. и в иных случаях, установленных законом».

«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Согласно подпункту 20 пункта 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 №400-ФЗ «досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального закона № 173 -ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ»: «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации».

В соответствии с п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании Списка должностей утвержденного Постановлением Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 года работа в должности врачей и среднего медицинского персонала дает право на досрочную пенсию, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения».

Согласно Постановлению Минтруда РФ от 14.05.2001 N 38 «В выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включается работа в лечебно - профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений».

На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».

«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения. В период с [ДД.ММ.ГГГГ]. работала медсестрой зубоврачебного кабинета больницы МСЧ «[ ... ]»; с [ДД.ММ.ГГГГ]. - медсестрой стоматологического отделения больницы МЛПУ «ГБ [Номер]»; с [ДД.ММ.ГГГГ].- рентгенолаборантом ГБУ «[ ... ]»; с [ДД.ММ.ГГГГ]. - рентгенолаборантом отделения ЛПУ «[ ... ]». Данные обстоятельства подтверждаются решением ГУ УПФ РФ об отказе в установлении пенсии [ ... ] и записями в трудовой книжке [ ... ]

Указанные периоды работы включены в ее специальный стаж за исключением времени нахождения на курсах повышения квалификации, а также периода работы на 0,5 ставки в ГКБ [Номер], который истица не просит включить в стаж.

Рассматривая отказ пенсионного фонда по поводу не включения в специальный стаж периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации, суд полагает, что данная позиция необоснованна по следующим причинам:

Согласно справок уточняющих периоды работы, истица в период с [ДД.ММ.ГГГГ] находилась на курсах повышения квалификации, за ней сохранялась заработная плата, из которой в соответствии с п.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд [ ... ] Кроме того, курсы повышения квалификации в данном случае входят в функциональные обязанности истца.

Таким образом, периоды нахождения истицы в оплачиваемых учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж истицы.

Таким образом, решение пенсионного фонда об отказе во включении указанных периодов в специальный стаж истицы является незаконным, а периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.

Установлено, что общий период нахождения на курсах повышения квалификации составляет 08 месяцев 22 дня.

Установлено, что ответчиком ФИО1 был установлен специальный стаж 29 лет 02 месяца 29 дней, что подтверждается решением об отказе в назначении пенсии [ ... ]

Таким образом, общий специальный стаж с учетом включения спорных периодов, составляет 29 лет 11 месяцев 21 день.

Трудовая деятельность подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждено в ходе судебного заседания. Управлением пенсионного фонда в [Адрес] в назначении пенсии было отказано.

Согласно законодательству РФ у истицы возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением не менее 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с [ДД.ММ.ГГГГ]. При этом, уже [ДД.ММ.ГГГГ] истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, что установлено в ходе судебного заседания. Управлением пенсионного фонда в [Адрес] в назначении пенсии истице было отказано [ ... ]

Учитывая, что решение об отказе в установлении пенсии истицы принято ответчиком [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] а у истицы возникло право на пенсию с [ДД.ММ.ГГГГ], суд полагает, что ответчик должен был назначить пенсию истице с [ДД.ММ.ГГГГ]. То есть, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истице Управлением пенсионного фонда РФ в [Адрес] был дан неправомерно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истице должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости с [ДД.ММ.ГГГГ]. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В судебном заседании установлено, что истицей была оплачена госпошлина в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией [ ... ] указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в [Адрес] в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] включить в специальный стаж ФИО1 периоды:

- нахождения на курсах повышения квалификации: с [ДД.ММ.ГГГГ].

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ].

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Е.Дуцева