Решение № 2-2846/2018 2-2846/2018~М-2376/2018 М-2376/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2846/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе судьи Губернской А.И., при секретаре <ФИО>7,

с участием заявителя <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что на основании распоряжения администрации Татаро-Каргалинского сельского совета от <Дата обезличена><Номер обезличен> ему было выдано свидетельство на право собственности на землю <Номер обезличен>, в котором была допущена ошибка в написании имени заявителя, вместо верного «<ФИО>5» указано неверно «<ФИО>4». В досудебном порядке вопрос об исправлении ошибки решить невозможно. Установление факта принадлежности ему указанного свидетельства имеет для него юридическое значение в связи с регистрацией права собственности на указанный земельный участок.

Заявитель просит установить факт принадлежности ему, <ФИО>2 свидетельства на право собственности на землю <Номер обезличен> выданного на основании распоряжения администрации Татаро-Каргалинского сельского совета от <Дата обезличена><Номер обезличен> на земельный участок <Номер обезличен>, расположенный в СНТ «Здоровье».

Заявитель <ФИО>1 в судебном заседании заявление подержал в полном объеме, на основаниях изложенных в нем.

Представители заинтересованных лиц Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, администрация МО Татаро-Каргалинский сельский совет <...> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что свидетельство на право собственности на землю <Номер обезличен> выдано <ФИО>1, на основании распоряжения администрации Татаро-Каргалинского сельского совета от <Дата обезличена><Номер обезличен> на земельный участок <Номер обезличен>, расположенный в СНТ «Здоровье».

Из членской книжки садовода следует, что <ФИО>2 состоит в СНТ «Здоровье».

Согласно свидетельству о рождении <ФИО>2 родился <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается также паспортом РФ.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Свидетель <ФИО>8, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что является супругой заявителя, и ей известно, о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании его имени, подтвердила, что правильное написание имени «<ФИО>5» вместо «<ФИО>4».

Свидетель <ФИО>9, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что она является дочерью заявителя, и дала показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>8

Совокупностью представленных доказательств подтверждается принадлежность рассматриваемого документа заявителю <ФИО>1, в связи с чем, на основании указанных выше норм закона суд удовлетворяет его требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <ФИО>3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения, свидетельства на право собственности на землю <Номер обезличен>, выданного на основании распоряжения администрации Татаро-Каргалинского сельского совета от <Дата обезличена><Номер обезличен> на земельный участок <Номер обезличен>, расположенный в СНТ «Здоровье».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: А.И. Губернская