Решение № 2А-590/2026 2А-590/2026~М-337/2026 М-337/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2А-590/2026Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Административное УИД 66RS0015-01-2026-000524-25 Дело №2а-590/2026. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2026 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б. с участием прокурора г. Асбеста ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден *Дата* Тавдинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца. *Дата* ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. *Дата* ФИО1 осужден Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. *Дата* ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от *Дата* в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в отношении него установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. *Дата* ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. За период нахождения на административном надзоре ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика ФИО1, его образ жизни, административный истец просит дополнить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах и на объектах торговли спиртосодержащими напитками (рестораны, бары, кафе). В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав заключение прокурора, находящего требования административного иска подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от *Дата* в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 9-10). *Дата* ФИО1 постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» (л.д. 16). Постановлением заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту недопущения сотрудников полиции в жилое помещение в ночное время суток *Дата* в 23:05 часов. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24). Постановлением заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неявки на обязательную регистрацию в орган внутренних дел *Дата*. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 25). Постановлением заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту появления в общественном месте *Дата* в 18:25 часов в состоянии опьянения. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 26). Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает по адресу: *Адрес* характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни (л.д. 27). При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно в течение осуществления административного надзора привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения и обязать его являться для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в месяц по избранному месту жительства, что позволит более тщательно контролировать образ его жизни. Учитывая, что в период осуществления административного надзора ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, суд полагает необходимым дополнить в отношении него административные ограничения и установить ему запрет посещения мест и объектов торговли спиртосодержащими напитками (рестораны, бары, кафе). На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от *Дата*, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест и объектов торговли спиртосодержащими напитками (рестораны, бары, кафе). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Асбестовский" (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Асбеста Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Вознюк Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |