Решение № 2А-588/2019 2А-588/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-588/2019

Дело № 2а - 588/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 8 февраля 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Мусихиной Н.С.,

представителя административного истца Отдела МВД РФ по Чернушинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернушинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Чернушинскому району обратился с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что 03.04.2014 года ФИО2 осужден Чернушинским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 18.08.2015 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 05.08.2015 года на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней с возложением обязанностей. 24.02.2016 года ФИО2 снят с профилактического учета, с прекращением учетно-профилактического дела по окончанию срока условно-досрочного освобождения. 05.06.2018 года Чернушинским районным судом Пермского края по заявлению Отдела МВД России по Чернушинскому району установлен административный надзор сроком на 2 года с установленными административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов. 05.06.2018 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором. При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием конкретных дат прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району. 05.06.2018 года ФИО2 заполнил предупреждение с разъяснением, что в случае неисполнения им возложенных на него судом обязанностей в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ. Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.09.2018 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 22.11.2018 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. За период нахождения под административным надзором ФИО2 18.09.2018 года, 19.10.2018 года, 03.12.2018 года, 17.12.2018 года выносились предупреждения с разъяснением, что в случае неисполнения им возложенных на него судом обязанностей в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст.314.1 УК РФ, а также продлен срок административного надзора. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2 характеризуется посредственно. В целях ужесточения контроля за состоящим под административным надзором ФИО2, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец считает целесообразным возложить на него дополнительные административные ограничения. Административный истец просит установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, следующие дополнительные административные ограничения к ранее возложенным ограничениям, установленным по решению Чернушинского районного суда Пермского края от 04.05.2018 года: обязать являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы территории муниципального района, по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании, доводы, изложенные в административном исковом заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца согласился, пояснил, что действительно допускал административные правонарушения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 03.04.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы (л.д.10-12).

18.08.2015 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 05.08.2015 года на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней, с возложением обязанностей (л.д.13).

24.02.2016 года ФИО2 снят с профилактического учета по окончанию срока условно-досрочного освобождения.

На основании решения Чернушинского районного суда Пермского края от 4.05.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установленными административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов. Решение суда вступило в законную силу 05.06.2018 года.

05.06.2018 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором.

При постановке на учет 05.06.2018 года ФИО2 был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием конкретных дат прибытия на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Чернушинскому району.

В период срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: 19.09.2018 года ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 23-24); 23.11.2018 года ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 32). Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2 привлекался к административной ответственности, был замечен в употреблении спиртных напитков, характеризуется посредственно (л.д. 31).

Учитывая тот факт, что ФИО2 в период административного надзора совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения по административному надзору, установленному решением Чернушинского районного суда Пермского края от 4.05.2018 года, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Чернушинскому району -удовлетворить.

Установить ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее возложенным ограничениям, установленным по решению Чернушинского районного суда Пермского края от 04.05.2018 года:

- являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запретить выезд за пределы территории муниципального района, по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении десяти дней, со дня вынесения мотивированного решения 8 февраля 2019 года.

Судья (подпись) Е.Г. Снегирева