Решение № 2-130/2024 2-130/2024(2-5164/2023;)~М-3761/2023 2-5164/2023 М-3761/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-130/2024

№ 2 -130/2024,

УИД № 74RS0007-01-2023-005494-35


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Рогозиной У.А.,

при помощнике судьи Холмогорцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Председателю СНТ «СЛАВА» ФИО2, СНТ «СЛАВА», Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области о признании незаконными записей в ФИО2, исключении записей из ФИО2, обязании опубликовать решение суда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Слава, Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о признании действий ФИО2 по решению судов №; №; № как неисполнение закона, неуважение к закону, злостным нарушением, признании записи в ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенные на основании заявления ФИО2 незаконными с исключением из ФИО2, обязании провести проверку по регистрации записей в ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений с предоставлением результатов суду, запрещении регистрации в ФИО2 ФИО2 в качестве председателя СНТ «Слава» на 5 лет; обязании ФИО2 в течение 5 лет с даты вступления решения суда в законную силу опубликовать решение суда по всех сообществах СНТ «Слава», имеющихся в «ВКонтакте» сети Интернет, во всех мессенджерах, на сайте http://www.sadslava.ru/, развесить на всех досках объявлений находящихся на территории СНТ «Слава», признании всех последующих собраний проведенных после вынесения решения по делу № незаконными. В обоснование иска указано на то, что вступившим в законную силу решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признаны ничтожными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА», оформленные протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны ничтожными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА», оформленные протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением суда оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными в полном объеме решения общего собрания членов СНт «Слава» проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ №, в ФИО2 погашена запись от ДД.ММ.ГГГГ № о полномочиях ФИО2 действовать в качестве председателя СНТ «Слава». ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган исключает указанную запись из ФИО2. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган вносит в ФИО2 сведения о ФИО2 как председателя СНТ «Слава», запись от ДД.ММ.ГГГГ №, запись от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако на момент внесения в ЕГЮЛ указанных сведений ФИО2 не имел право действовать как председатель СНТ «Слава» на основании признанных решением суда ничтожных решений, оформленных протоколами № и № (л.д. 7-10 т.1).

Вступившим в законную силу определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, отказано в принятии иска к СНТ «Слава», ФИО2, Межрайонной ИФНС № о признании действий ФИО2 по решению судов №; №; № как неисполнение закона, неуважение к закону, злостным нарушением (л.д. 3-5 т.1, л.д. 1-2 выделенного материала).

Вступившим в законную силу определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, судом принят отказ ФИО1 от исковых требований к СНТ «Слава», Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, ФИО2 в части возложения на Межрайонную ИФНС России № по Челябинской области обязанности провести проверку по регистрации записей в ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений с предоставлением результатов суду, запрещении регистрации в ФИО2 Г.Ф. в качестве председателя СНТ «Слава» на 5 дней; обязании ФИО2 в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу опубликовать решение суда по всех сообществах СНТ «Слава», имеющихся в «ВКонтакте» сети Интернет, во всех мессенджерах, на сайте http://www.sadslava.ru/, развесить на всех досках объявлений находящихся на территории СНТ «Слава», признании всех последующих собраний проведенных после вынесения решения по делу № незаконными. Производство по делу в данной части прекращено (л.д. 28-29, л.д. 39 т.3).

Впоследствии истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования, обратилась в суд с учетом изменений к Председателю СНТ «СЛАВА» ФИО2, СНТ «СЛАВА» Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области о признании незаконными записей в ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании председателя СНТ «СЛАВА» ФИО2 в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу опубликовать решение суда по всех сообществах СНТ «Слава», имеющихся в «ВКонтакте» в сети Интернет, на сайте http://www.sadslava.ru/, развесить на всех досках объявлений, на информационном щите, расположенных на территории и в границах территории СНТ «Слава» (л.д. 19 т.3).

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94 т.2), поддержали исковые требования, с учетом изменений, просили удовлетворить, пояснили, что оснований для прекращения производства по делу, оставлении требований истца без рассмотрения не имеется.

Представители СНТ «СЛАВА» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74 т.3), ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75 т.1), в судебном заседании просили прекратить производство по делу, поскольку по требованиям о признании недействительной записи № от ДД.ММ.ГГГГ имеется вступившее в законную силу решение суда, по остальным требованиям истца просили оставить исковые требования без рассмотрения со ссылкой на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в требованиях истца просили отказать.

Представитель ответчика СНТ «СЛАВА», ответчик председатель СНТ «СЛАВА» и третье лицо ФИО2, в судебном заседании поддержал ходатайства представителя СНТ об оставлении иска без рассмотрения, прекращении производства по делу, в требования истца просил отказать, представил отзыв на иск, согласно которому просил отказать в удовлетворении требований истца (л.д. 6-7 т.3).

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 46 т.3), представил отзыв на иск, согласно которому просил в иске отказать, поскольку у налогового органа отсутствовали основания предусмотренные ч. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ в связи с чем, регистрирующий орган внес в ФИО2 соответствие сведения в отношении руководителя СНТ «Слава», истцом нарушен трехмесячный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 219 КАС РФ для обращения к регистрирующему органу (л.д. 48-49 т.3).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом отказано в удовлетворении ходатайств представителя ответчика о прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения, поскольку предусмотренных абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется, так как Межрайонная ИФНС Росси № по Челябинской области по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, стороной по делу не являлось (л.д. 99-103 т.2), соответственно, указанное решение суда, преюдициальное значение для разрешения настоящего дела не имеет. Согласно абзацу 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Вместе с тем, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 24-27 т.1), на момент разрешения настоящего спора не вступило в законную силу, исковое заявление по данному делу № подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147 -154 т.2), позднее настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 7-13 т.1).

Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, ответчика и третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 400 кв.м, кадастровый № (л.д. 15 т.1, л.д. 177-207 т.2). Так же судом установлено, что ФИО1 выдана членская книжка (л.д. 16 т.1).

Вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1, ФИО6 удовлетворены частично. Признаны недействительными в полном объеме решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Слава», проведенного в очно- заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Слава»№ от ДД.ММ.ГГГГ. В Едином реестре юридических лиц погашена регистрационнуая запись от ДД.ММ.ГГГГ № о полномочиях ФИО2 действовать в качестве председателя СНТ от имени юридического лица. В иске к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по Челябинской области о признании недействительной регистрационной записи в Едином реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № отказано (л.д. 107-112 т.2).

Указанным решением суда установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «СЛАВА».

Вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО7 удовлетворены частично. Признаны ничтожными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА», оформленные протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ. Признаны ничтожными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА», оформленные протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7 к ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Подобной Л.Б., Андреевских Н.В., ФИО12 о признании ничтожными решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА», оформленных протоколами общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований к Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области о признании недействительной записи в Едином реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № о полномочиях ФИО2 в качестве председателя СНТ «СЛАВА», к администрации города Челябинска об обязании провести внеочередное общее собрание членов и собственников СНТ «СЛАВА», оказании помощи в проведении собрания путем создания рабочей группы для проведения внеочередного общего собрания, передаче рабочей группы управление СНТ «СЛАВА» до проведения внеочередного общего собрания, отказано (л.д. 133-145 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области с заявлением в отношении СНТ «СЛАВА» №. На данное заявление Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области ФИО1 дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ №@, согласно которому, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации и отсутствием полномочий регистрирующего органа по проведению проверки достоверности и соответствия законодательства РФ сведений, указанных в документах, представленных при государственной регистрации. Регистрирующие органы не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов гражданских правоотношений. Ст. 23 ФЗ № 129-ФЗ не содержит основания для отказа в государственной регистрации при наличии корпоративного спора между участниками или членами товарищества (л.д. 52-53 т.1).

Действительно, отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

В силу части 9 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон N 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации (статья 3 Закона N 149-ФЗ).

На основе анализа указанных норм следует, что документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр.

По правилам пункта 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В силу подпунктов "в", "д", "л" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся такие сведения о юридическом лице, как адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии; единство и сопоставимость сведений ЕГРЮЛ, обеспечиваются, в том числе, проверкой достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Пунктом 4 Приказа ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@, принятого в обеспечение мероприятий, указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ, установлено, что основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Согласно выпискам из ФИО2, реестровому делу на СНТ «СЛАВА», СНТ «СЛАВА», № зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ. В ФИО2 в отношении СНТ «СЛАВА» Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о ФИО2 как председателе СНТ «СЛАВА» и лице, имеющим право действовать от имени юридического лица СНТ «СЛАВА» без доверенности, адресе места жительства ФИО2 (запись №) (л.д. 33-41 т.1, л.д. 91-96 т.1). Указанные сведения внесены в ФИО2 налоговым органом на основании решения о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А по итогам рассмотрения заявления ФИО13 о внесении изменений учредительного документа и или иных сведений о юридическом лице поданного ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 118-134 т.1, л.д. 149-58 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2, СНТ «СЛАВА», № внесены сведения о ФИО2 как председателе СНТ «СЛАВА», адресе места жительства ФИО2 (запись №) (л.д. 33-41, л.д. 91-96 т.1, л.д. 90-191 т.1). Указанные сведения внесены в ФИО2 налоговым органом на основании решения о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А, по итогам рассмотрения заявления ФИО2 о внесении изменений учредительного документа и или иных сведений о юридическом лице поданного ДД.ММ.ГГГГ, копия апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым отменено определение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении требований ФИО13 о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрирующему органу - Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области на совершение регистрационных действий, связанных с внесением изменений в сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица СНТ «СЛАВА» (л.д. 114-115 т.1, л.д. 118-134 т.1).

Поскольку действия Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области по внесению в ФИО2 сведений о ФИО2 как председателе СНТ «СЛАВА» и лице, имеющим право действовать от имени юридического лица СНТ «СЛАВА» без доверенности, адресе места жительства ФИО2 – запись № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о ФИО2 как председателе СНТ «СЛАВА», адресе места жительства ФИО2, - запись № от ДД.ММ.ГГГГ, решения налогового органа о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А, о государственно регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А в установленном законом порядке предусмотренным КАС РФ не обжаловались, незаконными не признаны, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для признания незаконными записей в ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о ФИО2 как председателе СНТ «СЛАВА» и лице, имеющим право действовать от имени юридического лица СНТ «СЛАВА» без доверенности, адресе места жительства ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ № о ФИО2 как председателе СНТ «СЛАВА», адресе места жительства ФИО2, с исключении указанных записей из ФИО2, исключении указанных записей из ФИО2, у суда не имеется, требования истца в данной части незаконны и не подлежат удовлетворению.

При этом ссылки налогового органа в отзыве на несоблюдение истцом положений ст. 219 КАС РФ, несостоятельны, поскольку дело рассмотрено судом в порядке норм гражданского судопроизводства.

Согласно п. 30 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: 1) на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 2) на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Уставом СНТ «СЛАВА» от 20 мая 2023 года (л.д. 58-64 т.1), не предусмотрен порядок доведения решений судов до членов товарищества, а также собственников участков в СНТ «СЛАВА» ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а так же соответствующий способ доведения данной информации до членов товарищества, а также собственников участков в СНТ «СЛАВА».

Учитывая вышеизложенное, а так же то, что суд отказал истцу в удовлетворении требований о признании незаконными записей в ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, исключении указанных записей из ФИО2, то предусмотренных законом оснований для возложения на председателя СНТ «СЛАВА» ФИО2 обязанности в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу опубликовать решение суда по всех сообществах СНТ «Слава», имеющихся в «ВКонтакте» в сети Интернет, на сайте http://www.sadslava.ru/, развесить на всех досках объявлений, на информационном щите, расположенных на территории и в границах территории СНТ «Слава», у суда не имеется, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (№) к Председателю СНТ «СЛАВА» ФИО2, СНТ «СЛАВА» (№), Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области (№, №) о признании незаконными записей в ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о ФИО2 как председателе СНТ «СЛАВА» и лице, имеющим право действовать от имени юридического лица СНТ «СЛАВА» без доверенности, адресе места жительства ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ № о ФИО2 как председателе СНТ «СЛАВА», адресе места жительства ФИО2, с исключении указанных записей из ФИО2, обязании предсателя СНТ «СЛАВА» ФИО2 в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу опубликовать решение суда по всех сообществах СНТ «Слава», имеющихся в «ВКонтакте» в сети Интернет, на сайте http://www.sadslava.ru/, развесить на всех досках объявлений, на информационном щите, расположенных на территории и в границах территории СНТ «Слава», отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ