Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017





Решение


Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Большаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА в ее пользу с ФИО3 взысканы денежные средства в размере 1 437 293 рубля. После вступления указанного решения в законную силу ей был выдан исполнительный лист, на основании которого ДАТА Коркинским ГОСП Управления ФССП по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство НОМЕР. За весь период, прошедший с момента возбуждения исполнительного производства, ФИО3 было перечислено всего 250 руб., в том числе: 50 руб. ДАТА; 100 руб. ДАТА; 100 рублей ДАТА. Размер задолженности составляет 1 437 043 рубля (1 437 293 руб. - 250 руб.). На основании ее исков уже производилось взыскание начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами: за период с ДАТА по ДАТА (исполнительное производство -НОМЕР-ИП от ДАТА на сумму 79 276 руб. 49 коп. - с учетом госпошлины); за период с ДАТА по ДАТА (исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА на сумму 44 296 руб. 27 коп. - с учетом госпошлины); за период с ДАТА по ДАТА (исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА на сумму 78 732 руб. 46 коп. - с учетом госпошлины). Считает, что имеются все основания для дальнейшего взыскания с должника процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету, сумма процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет 84 540 руб. 04 коп. Согласно решениям Совета директоров Банка России ключевая ставка в период с ДАТА и до ДАТА составляла 10,5 %, а с ДАТА стала составлять 10,0 %. Расчет суммы процентов за период с ДАТА по ДАТА (49 дней): 1 437 043 руб. х 10,5 % : 360 дн. х 49 дн. = 20 537 руб. 74 коп. Расчет суммы процентов за период с ДАТА по ДАТА (194 дня): 1 437 043 руб. х 10,0 % : 360 дн. х 194 дн. = 77 440 руб. 65 коп. Размер процентов, рассчитанных в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА составляет 182 518 руб. 43 коп. (84 540 руб. 04 коп. + 20 537 руб. 74 коп. + 77 440 руб. 65 коп.). Просит с учетом уточнений взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 182 518 рублей 43 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 443 рубля 21 копейка (л.д. 17-18).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 23), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить уточненные исковые требования (л.д. 19).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 25), в возражениях исковые требования не признал, указал на то, проценты несоразмерны последствиям нарушения обязательства, просил снизить законную неустойку до 10 % от заявленной истцом суммы, расходы по оплате госпошлины возложить на истца (л.д. 26), сослался на то, что истец сама создала препятствия для продажи принадлежащих ему объектов недвижимости, чтобы рассчитаться с ней, истцом неоднократно индексировалась присужденная сумма, по задолженности взыскивались проценты за пользование чужими денежными средствами; по заявлению истца ДАТА судом было вынесено решение об обращении взыскания на данные объекты недвижимости.

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

На основании п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции закона после 01 июня 2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции закона после 01 августа 2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по решению Коркинского городского суда от ДАТА, вступившему в законную силу ДАТА, с ответчика ФИО3 в пользу истицы ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 437 293 рублей (л.д. 6). Судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП УФССП по Челябинской области на основании выданного судом исполнительного листа ДАТА возбуждено исполнительное производство (л.д. 6). Материалами дела подтверждается погашение задолженности по указанному исполнительному производству только в размере 250 рублей (л.д. 20). По решению Коркинского городского суда от ДАТА, вступившему в законную силу ДАТА, решению мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Коркино Челябинской области от ДАТА, вступившему в законную силу ДАТА, решению Коркинского городского суда от ДАТА вступившему в законную силу ДАТА, с ответчика ФИО3 взыскивались проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу истицы ФИО1 Определениями Коркинского городского суда от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА производилась индексация указанной задолженности.

Поскольку до настоящего времени ФИО3 не исполнил решение суда от ДАТА, то имеются предусмотренные упомянутыми выше правовыми нормами основания для взыскания с него в пользу ФИО1 процентов за период с ДАТА по ДАТА

С учетом изменения редакции статьи 395 ГК РФ с ДАТА в целях применения ст. 395 ГК РФ должна применяться средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу в размере: с ДАТА - 9,09 %; с ДАТА - 9,20 %; с ДАТА - 7,44 %; с ДАТА - 7,89 %; с ДАТА - 8,57 %; с ДАТА - 8,44 %; с ДАТА - 7,92 %; с ДАТА - 7,74 %; с ДАТА - 7,89 %; с ДАТА по ДАТА - 7,15 %.

С учетом изменения редакции статьи 395 ГК РФ с ДАТА в целях применения ст. 395 ГК РФ должна применяться ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды. Ключевая ставка в период с ДАТА и до ДАТА составляла 10,5 %, с ДАТА - 10,0 %, с ДАТА - 9,75 %.

Судом расчет процентов, произведенный истцом, за пользование чужими денежными средствами проверен. Суд находит его ошибочным по следующим основаниям. По мнению суда, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец не имел права указывать при расчетах 360 дней годовых. Использование количества дней - 360 в календарном году привело к ошибочности расчетов в каждом периоде общего срока пользования чужими денежными средствами.

Ранее в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» было указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

На основании п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в связи с принятием настоящего постановления признаны не подлежащими применению: пункты 1 - 3, 5 - 11, абзац шестой пункта 15, пункты 23 - 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Таким образом, в настоящее время при расчетах используется фактическое количество дней в календарном году.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, по мнению суда, должен быть произведен следующим образом:

1. с ДАТА по ДАТА 5 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 9,09 % / 365 х 5 = 1 789 руб. 41 коп.;

2. с ДАТА по ДАТА 28 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 9,20 % / 365 х 28 = 10 141 руб. 98 коп.;

3. с ДАТА по ДАТА 17 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 7,44 % / 365 х 17 = 4 979 руб. 65 коп.;

4. с ДАТА по ДАТА 24 дня просрочки: 1 437 043 руб. х 7,44 % / 366 х 24 = 7 010 руб. 89 коп.;

5. с ДАТА по ДАТА 25 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 7,89 % / 366 х 25 = 7 744 руб. 72 коп.;

6. с ДАТА по ДАТА 27 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 8,57 % / 366 х 27 = 9 085 руб. 17 коп.;

7. с ДАТА по ДАТА 29 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 8,44 % / 366 х 29 = 9 610 руб. 13 коп.;

8. с ДАТА по ДАТА 34 дня просрочки: 1 437 043 руб. х 7,92 % / 366 х 34 = 10 572 руб. 87 коп.;

9. с ДАТА по ДАТА 28 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 7,74 % / 366 х 28 = 8 509 руб. 18 коп.;

10. с ДАТА по ДАТА 29 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 7,89 % / 366 х 29 = 8 983 руб. 87 коп.;

11. с ДАТА по ДАТА 17 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 7,15 % / 366 х 17 = 4 772 руб. 47 коп.;

12. с ДАТА по ДАТА 49 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 10,5 % / 366 х 49 = 20 201 руб. 06 коп.;

13. с ДАТА по ДАТА 104 дня просрочки: 1 437 043 руб. х 10,0 % / 366 х 104 = 40 834 руб. 01 коп.;

14. с ДАТА по ДАТА 85 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 10,0 % / 365 х 85 = 33 465 руб. 38 коп.;

15. с ДАТА по ДАТА 5 дней просрочки: 1 437 043 руб. х 9,75 % / 365 х 5 = 1 919 руб. 34 коп.

Итого за период с ДАТА по ДАТА: 1 789 руб. 41 коп. + 10 141 руб. 98 коп. + 4 979 руб. 65 коп. + 7 010 руб. 89 коп. + 7 744 руб. 72 коп. + 9 085 руб. 17 коп. + 9 610 руб. 13 коп. + 10 572 руб. 87 коп. + 8 509 руб. 18 коп. + 8 983 руб. 87 коп. + 4 772 руб. 47 коп. + 20 201 руб. 06 коп. + 40 834 руб. 01 коп. + 33 465 руб. 38 коп. + 1 919 руб. 34 коп. = 179 620 руб. 13 коп.

Разрешая требование ответчика о снижении величины процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (ст. 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что следует взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 179 620 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 792 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 179 620 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 792 руб. 40 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Югов



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Югов Сергей Витальевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ