Решение № 2-6219/1/2017 2-6219/2017 2-6219/2017~М-5559/2017 М-5559/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-6219/1/2017

Дело № 2-6219/1/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Потехиной Е.С.

При секретаре Александрове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 30 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просит признать за ним в порядке наследования после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в размере 45976,80 рублей, мотивируя требование тем, что ФИО4 принадлежали акции именные обыкновенные ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», которые принудительно были выкуплены, а денежные средства, вырученные от продажи акций, перечислены на депозит нотариуса ФИО10 Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является ее муж ФИО5, который фактически принял наследственное имущество после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. При жизни ФИО5 оставил завещание, которым все свое имущество, в том числе денежные средства, завещал ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истица является наследником первой очереди к имуществу ФИО3 и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец фактически и юридически приняла наследственное имущество, в связи с чем просила признать за ней право собственности на денежные средства в указанном размере.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Калугапутьмаш» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежали 20 акций именных обыкновенных ОАО «Калугапутьмаш», что подтверждается материалами дела.

Кроме того, акции предприятия, принадлежащие ФИО4, принудительно выкуплены и денежные средства на сумму 45976,80 рублей, вырученные от продажи акций ФИО4, внесены на депозитный счет нотариуса ФИО10

Как следует из материалов дела, материалов наследственного дела № 181/2001 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ее дочь – ФИО14, муж ФИО5, а также внуки по праву представления (в связи со смертью ранее умершего сына ФИО4 – ФИО6) ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО4 было составлено завещание, которым она завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, своей дочери ФИО14 Данное завещание не изменялось и не отменялось. ФИО14, действуя, как наследник по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. 17 мая 2004 года нотариусом ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/9 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно заявлению, поданному нотариусу г.Калуги, ФИО14 приняла наследственное имущество после смерти ФИО4 по завещанию, а не по закону.

Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела №181/2001 наследники первой очереди по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

ФИО5, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, также в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически принял наследство, сохраняя наследственное имущество от посягательств и притязаний третьих лиц, неся расходы по его содержанию, оплачивая налоги, что подтверждается исследованными письменными доказательствами, в частности справкой о составе семьи, согласно которой на день смерти он проживал со своей женой ФИО4 Иных лиц, проживающих совместно с наследодателем, не имеется.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принимая во внимание отсутствие доказательств принятия другими наследниками наследства по закону после смерти ФИО4, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о принятии ФИО5 наследственного имущества после смерти ФИО4, в том числе в виде денежных средств.

Как следует из материалов дела, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в виде денежных средств, вошло в наследственную массу после смерти ФИО5

При жизни ФИО5 было составлено завещание, которым он завещал все свое имущество, в том числе долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО3 (матери истицы). Данное завещание не изменялось и не отменялось.

ФИО3 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. При этом фактически приняла наследственное имущество, сохраняя наследственное имущество от посягательств и притязаний третьих лиц, неся расходы по его содержанию, оплачивая налоги, что подтверждается исследованными письменными доказательствами, в частности свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным в реестре №7-4055, копия которого имеется в материалах наследственного дела №23/2013, согласно которому ФИО3 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО5, но документально не оформила своих наследственных прав.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде денежных средств в размере 45976,80 рублей, хранящихся на депозите у нотариуса ФИО10

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дети ФИО7, ФИО8, ФИО9. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 01 ноября 2013 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону денежные вклады, земельный участок. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец фактически и юридически вступила в наследство, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является признание права.

С учетом указанных норм закона, а также разъяснений по их применению, отсутствием сведений о принятии наследственного имущества после смерти ФИО3 иными лицами, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании за ним права собственности на денежные средства в размер 45976,80 рублей.

С учетом изложенного, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 45976,80 рублей, находящиеся на депозите нотариуса ФИО10.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.С. Потехина