Приговор № 1-54/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-54/2023Новолакский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Новолакское 27.07.2023 года Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Новолакского района РД Мугадова С.Р., подсудимого ФИО1, защитника Гаджиева М.М., представившего удостоверение № 578, выданное ГУ ФРС по РД 03.05.2006 года, и ордер № 123874 от 21.07.2023 года, при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, селение Новомехельта, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное при следующих обстоятельствах: будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование газа, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем подсоединения к газовой трубе непригодного для этих целей резинового шланга вновь самовольно подключился к газовым сетям низкого давления. Данный факт выявлен 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес> сотрудником ОМВД России по <адрес>. До истечения срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние. Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние, совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 215.3 УК РФ.Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ в присутствии защитника и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, преступление совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 215.3 УК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не установлено. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов. Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> РД. Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить. Вещественные доказательства – резиновый шланг диаметром 25 мм. и длиной 15 см., находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> конфисковать и уничтожить, ДВД диск хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения, через Новолакский районный суд РД. Судья Г.Б. Гамзатов Приговор составлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. Суд:Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гамзатов Гамзат Бижаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |