Решение № 2-1368/2020 2-1368/2020~М-754/2020 М-754/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1368/2020

Дело № 2-1368/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «ПКФ Стройсервис», ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ЖАВ обратилась в суд к ООО «ПКФ Стройсервис», ТТЕ с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование исковых требований заявителями указано, что «15» июня 2017 года между индивидуальным предпринимателем ЖАВ (в дальнейшем по тексту - «Истец», «Арендодатель») и обществом с ограниченной ответственностью «ИФК СТРОЙСЕРВИС» (в дальнейшем по тексту - «Ответчик», «Арендатор») заключили Договор аренды №.

В соответствии с п. 1.1 Договора аренды № Арендодатель предоставляет за обусловленную Договором аренды № плату, а Арендатор принимает в аренду принадлежащее Арендодателю на праве собственности или на ином законном основании движимое имущество (в дальнейшем по тексту - «Имущество») в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями Договора аренды №.

В соответствии со спецификациями №, 2, 3, 4, 5, 6 составляет 1 404 668 (один миллион четыреста четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 92 (девяносто две) копейки.

Общая сумма транспортных расходов, понесенных Арендодателем, составляет 36 830 (тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей 00 коп.

При этом Арендатором всего внесено платежей по Договору на сумму 297 354 рубля 00 копеек.

За вычетом транспортных расходов сумма, внесенная в счет арендных платежей, составляет:

297 354 руб. 00 коп. - 36 830 руб. 00 коп. = 260 524 рубля 00 копеек.

Таким образом, основная задолженность Арендатора по внесению арендной платы составляет:

1 404 668 руб. 92 коп. - 260 524 руб. 00 коп. = 1 144 144 рублей 92 копейки.

Истцом также начислена пеня, сумма пени составляет:

1 144 144 руб. 92 коп. * 0,1% * 548 дней = 626 991 (шестьсот двадцать шесть сяч девятьсот девяносто один) рубль 41 (сорок одна) копейка.

Истец просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ СТРОЙСЕРВИС», ТТЕ ТТЕ в пользу индивидуального предпринимателя ЖАВ сумму основного долга в размере 1 144 144 (один миллион сто сорок четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 92 копейки, сумму пени в размере 626 991 (шестьсот двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто один) рубль 41 (сорок одна) копейка, сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 17 056 (семнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 00 (ноль) копеек.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явились.

От истца поступило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Конверты с извещением о времени месте рассмотрения дела вернулись с отметкой истек срок хранения. Судом были предприняты надлежащие меры для извещения ответчика.

В силу положений ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ") извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. То есть сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ). Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст. 165.1 ГК РФ, подлежащая применению также к судебным извещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным неполучением судебных извещений суда и затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что организацией почтовой связи был нарушен порядок рассылки, вручения и возврата почтовой корреспонденции разряда "Судебное", адресованной судом первой инстанции, материалы дела не содержат. Кроме того, информация о движении дела была размещена на сайте Октябрьского районного суда <адрес> РБ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с которой ответчик имел возможность ознакомиться, но не предпринял к этому меры.

Учитывая, что судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик уклонился от получения адресованной им почтовой корреспонденции в отделении связи, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного суд согласно ст. 233 – 238 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в заочном порядке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок условия и сроки внесения арендной платы определяется договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендатору имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в стоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его не своевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ЖАВ (в дальнейшем по тексту - «Истец», «Арендодатель») и обществом с ограниченной ответственностью «ПФК СТРОЙСЕРВИС» (в дальнейшем по тексту - «Ответчик», «Арендатор») заключили Договор аренды №.

В соответствии с п. 1.1 Договора аренды № Арендодатель предоставляет за обусловленную Договором аренды № плату, а Арендатор принимает в аренду принадлежащее Арендодателю на праве собственности или на ином законном основании движимое имущество (в дальнейшем по тексту - «Имущество») в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями Договора аренды №.

Спецификация N° 1:

В соответствии со Спецификацией № к договору аренды № от «15» июня 2017 года по Акту №АФР-0155 приема-передачи от «01» июля 2017 года к договору аренды № от «15» июня 2017 года Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду следующее имущество:

люлька фасадная ZLP-630 в количестве 2 шт.

Стоимость аренды за 1 день аренды составляет 766 руб. 67 коп.

Дата возврата арендованного имущества по Спецификации № - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период аренды по Спецификации № составляет с «01» июля 2017 г. по «29» декабря 2017 года, то есть 182 дня.

Таким образом, сумма аренды по Спецификации № составляет:

766 руб. 67 коп. * 182 дня * 2 = 279 067 (двести семьдесят девять тысяч шестьдесят семь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Спецификация N° 2:

В соответствии со Спецификацией № к договору аренды № от «15» июня 2017 года по Акту №АФР-0212 приема-передачи от «10» июля 2017 года к договору аренды № от «15» июня 2017 года Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду следующее имущество:

люлька фасадная KetonGear ZLP-630 зав № в количестве 1 шт.

Стоимость аренды за 1 день аренды 900 рублей.

Дата возврата арендованного имущества по Спецификации № - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период аренды по Спецификации № составляет с «10» июля 2017 года по «22» ноября 2017 года, то есть 136 дней.

Таким образом, сумма аренды по Спецификации № составляет:

900 руб. * 136 дней = 122 400 (сто двадцать две тысячи четыреста) рублей.

Кроме того, Спецификацией № предусмотрены транспортные расходы, понесенные Арендодателем, на общую сумму 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей.

Спецификация N° 3:

В соответствии со Спецификацией № к договору аренды № от «15» июня 2017 года по Акту №АФР-0218 приема-передачи от «10» июля 2017 года к договору аренды № от «15» июня 2017 года Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду следующее имущество:

Рама с лестницей в количестве 20 шт.;

Рама без лестницы в количестве 160 шт.;

Диагональ в количестве 170 шт.;

Горизонталь в количестве 170 шт. 51;

Что в совокупности составляют строительные леса, стоимость за день аренды которых составляет 1700 руб.

Дата возврата арендованного имущества по Спецификации № - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период аренды по Спецификации № составляет с «10» июля 2017 года по «18» мая 2018 года, то есть 313 дней.

Таким образом, сумма аренды по Спецификации № составляет:

1700 руб. * 313 дней = 532 100 (пятьсот тридцать две тысячи сто) рублей.

Кроме того, Спецификацией № предусмотрены транспортные расходы, понесенные Арендодателем, на общую сумму 6 230 (шесть тысяч двести тридцать) рублей.

Спецификация №:

В соответствии со Спецификацией № к договору аренды № от «15» июня 2017 года по Акту №АФР-0221 приема-передачи от «13» июля 2017 года к договору аренды № от «15» июня 2017 года Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду следующее имущество:

- люлька фасадная KetonGear ZLP-630 зав. № в количестве 1 шт.

Стоимость аренды за 1 день аренды составляет 900 рублей.

Дата возврата арендованного имущества по Спецификации № - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период аренды по Спецификации № составляет с «13» июля 2017 года по «29» декабря 2017 года, то есть 170 дней.

Таким образом, сумма аренды по Спецификации №:

900 руб. * 170 дней = 153 000 (сто пятьдесят три тысячи) рублей.

Кроме того, Спецификацией № предусмотрены транспортные расходы, понесенные Арендодателем, на общую сумму 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей.

Спецификация №:

В соответствии со Спецификацией № к договору аренды № от «15» июня 2017 года по Акту №АФР-0257 приема-передачи от «02» августа 2017 года к договору аренды № от «15» июня 2017 года Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду следующее имущество:

люлька фасадная ZLP-630 зав. № в количестве 1 шт.

Стоимость аренды составляет 900 рублей за день аренды;

Дата возврата люльки фасадной ZLP-630 зав. № - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период аренды люльки фасадной ZLP-630 зав. № 1402223 составляет со «02» августа 2017 года по «29» декабря 2017 года, то есть 150 дней.

Таким образом, сумма аренды люльки фасадной ZLP-630 зав. № составляет:

900 руб. * 150 дней = 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей.

люлька фасадная ZLP-630 зав. № в количестве 1 шт.

Стоимость аренды составляет 900 рублей за день аренды.

Дата возврата люльки фасадной ZLP-630 зав. № - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период аренды люльки фасадной ZLP-630 зав. № составляет со «02» августа 2017 года по «20» ноября 2017 года, то есть 111 дней.

Таким образом, сумма аренды люльки фасадной ZLP-630 зав. № 1418231 составляет:

900 руб. * 111 дней = 99 900 (девяносто девять тысяч девятьсот) рублей.

Таким образом, общая сумма аренды по Спецификации № составляет:

135 000 руб. + 99 900 руб. = 234 900 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот) рублей.

Кроме того, Спецификацией № предусмотрены транспортные расходы, понесенные Арендодателем, на общую сумму 9 400 (девять тысяч четыреста) рублей.

Спецификация №:

В соответствии со Спецификацией № к договору аренды № от «15» июня 2017 года по Акту №АФР-0258 приема-передачи от «02» августа 2017 года к договору аренды № от «15» июня 2017 года Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду следующее имущество:

- строительно бытовой вагончик 6,0*2,4*2,5 в количестве 1 шт.

Стоимость аренды составляет 266 руб. 67 коп. за 1 день аренды.

Дата возврата строительно бытового вагончика 6,0*2,4*2,5 - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период аренды строительно бытового вагончика 6,0*2,4*2,5 составляет со «02» августа 2017 года по «09» июня 2018 года, то есть 312 дней.

Таким образом, сумма аренды строительно бытового вагончика 6,0*2,4*2,5 составляет:

266 руб. 67 коп. * 312 дней = 83 201 (восемьдесят три тысячи двести один) рубль 04 (четыре) копейки.

Кроме того, Спецификацией № предусмотрены транспортные расходы, понесенные Арендодателем, на общую сумму 11 800 (одиннадцать тысяч восемьсот) рублей.

Таким образом, общая стоимость аренды по Спецификациям №, №, №, №, №, № составляет:

279 067 руб. 88 коп. + 122 400 руб. 00 коп. + 532 100 руб. 00 коп. + 153 000 руб. 00 коп. + 234 900 руб. 00 коп. + 83 201 руб. 04 коп. = 1 404 668 (один миллион четыреста четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 92 (девяносто две) копейки.

Общая сумма транспортных расходов, понесенных Арендодателем, составляет:

4 700 руб. 00 коп. + 6 230 руб. 00 коп. + 4 700 руб. 00 коп. + 9 400 руб. 00 коп. + 11 800 руб. 00 коп. '= 36 830 (тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей 00 коп.

При этом Арендатором внесены следующие платежи по Договору:

46 000 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ;

54 000 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ;

50 000 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ;

7 230 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ;

4 700 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ;

58 700 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ;

72 600 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ;

4 124 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ;

То есть, Арендатором всего внесено платежей по Договору на сумму 297 354 рубля 00 копеек.

За вычетом транспортных расходов сумма, внесенная в счет арендных платежей, составляет:

297 354 руб. 00 коп. - 36 830 руб. 00 коп. = 260 524 рубля 00 копеек.

Таким образом, основная задолженность Арендатора по внесению арендной платы составляет:

1 404 668 руб. 92 коп. - 260 524 руб. 00 коп. = 1 144 144 (один миллион сто сорок четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 92 (девяносто две) копейки.

Арендодатель свои обязанности в соответствии с договором и спецификацией к договору, исполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи. 297 354 рубля 00 копеек.

В п. 8.1 договора аренды № от «15» июня 2017 года предусмотрено, что Арендатор в случае неуплаты арендной платы в сроки, установленные Договором аренды № от «15» июня 2017 года уплачивает пени в размере 0,1% в день от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Крайний день аренды имущества Арендодателя является день возврата имущества по Спецификации №, а именно, как уже ранее указывалось, «09» июня 2018 года.

«10» июня 2018 года индивидуальным предпринимателем ЖАВ был произведен расчет, в соответствии с которым у ответчика имеется задолженность, которая составила, как уже ранее указывалось, 1 144 144 (один миллион сто сорок четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 92 (девяносто две) копейки.

Соответственно, начало периода просрочки составляет с «10» июня 2018 года,.

Дата составления настоящего искового заявления - «09» декабря 2019 года.

Период просрочки составляет с «10» июня 2018 года по «06» декабря 2019 года, то есть 548 дней.

Сумма задолженности, как уже ранее указывалось, 1 144 144 руб. 92 коп.

Таким образом, сумма пени составляет:

1 144 144 руб. 92 коп. * 0,1% * 548 дней = 626 991 (шестьсот двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто один) рубль 41 (сорок одна) копейка.

Кроме того, «15» июня 2017 года в целях обеспечения исполнения обязательств по говору аренды № 90 от «15» июня 2017 года между индивидуальным предпринимателем ЖАВ и ТТЕ (в дальнейшем по тексту - «Поручитель») заключен Договор поручительства Договору аренды № от «15» июня 2017 года (в дальнейшем по тексту - «Договор поручительства»),

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Арендодателей за исполнение Арендатором - ООО «ПКФ СТРОЙСЕРВИС» всех их обязательств по Договору аренды № от «15» июня 2017 года, заключенному между Арендодателем - Индивидуальным предпринимателем ЖАВ и Арендатором - ООО «ПКФ СТРОЙСЕРВИС».

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Арендатором перед Арендодателем за исполнение обязательств Арендатора по договору Аренды, включая внесение Арендодателю арендной платы, оплату неустойки (пени) обеспечение сохранности и комплектности Имущества, возмещение Арендодателю полной стоимости Имущества в случае повреждения, утраты уничтожения Имущества, а также возмещение Арендодателю полной стоимости имущества в случае не возврата Имущества Арендатором Арендодателю в течение пяти дней с момента прекращения или расторжения Договора аренды № от «15» июня 2017 года в течение 10 (десяти) дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае также и возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой, уничтожением или не возвратом Имущества, в случае неисполнения Арендатором своих обязательств по договору аренды.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора поручительства основанием ответственности Поручителя не внесение Арендатором по истечении установленного Договором срока в полном объеме или задерживание внесения арендной платы более чем на 10 рабочих дней, либо нарушение иным способом условий Договора аренды № от «15» июня 2017 года более одного раза в течение срока действия настоящего Договора.

Соответственно, в связи с тем, что Арендатором, очевидно, пропущен срок внесения платежей более чем на 10 дней, Арендодатель имеет право обратиться с требованием о взыскании задолженности по Договору аренды № от «15» июня 2017 года в том числе и к поручителю - ТТЕ.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку ответчик производил оплату с нарушением установленных сроков, в материалы дела не представлено доказательств оплаты арендной платы, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчиков пени.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца были удовлетворены, с ответчиков солидарно, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17 056 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233- 238 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «ПКФ Стройсервис», ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ СТРОЙСЕРВИС», ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга в размере 1 144 144 (один миллион сто сорок четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 92 копейки, сумму пени в размере 626 991 (шестьсот двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто один) рубль 41 (сорок одна) копейка, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 056 (семнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 00 (ноль) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Сунгатуллин