Постановление № 5-478/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 5-478/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-478/2019 г. по делу об административном правонарушении 27 июля 2019 года г.Сочи Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М. с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) Управления МВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу РФ, <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, 26.07.2019 года ФИО1, находясь в 10 час. 00 мин. в общественном месте в Хостинском районе г.Сочи, возле дома № 9/14 по ул.Лизы ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью в грубой форме, размахивал руками, приставал к гражданам, провоцировал драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Полицейский ОРППСП ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи ФИО3 составил протокол об административном правонарушении от 26.07.2019 года № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно, находился в Хостинском районе г.Сочи в месте указанном в протоколе об административном правонарушении, совершил действия, указанные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, в это время находился в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается в совершенном правонарушении. Выслушав пояснения ФИО1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении № от 26.07.2019 года, составленным полицейским ОРППСП ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи ФИО3, рапортом полицейского ФИО3, объяснениями свидетелей АГН, МГ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Действия сотрудника полиции, лицом в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, не обжаловались. У судьи нет оснований сомневаться в правдивости объяснений данных полицейским ФИО3, свидетелями АГН, МГ из которых следует, что они подтвердили обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка и спокойствия граждан в указанном в протоколе по делу месте и времени, а также поскольку они согласуются и подтверждаются протоколом об административном правонарушении составленным сотрудником полиции, который согласно дислокации нес службу по охране общественного порядка, при этом судье не предоставлено доказательств дачи указанными лицами заведомо ложных показаний по делу. При этом судья пришел к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные сотрудником полиции, а именно то, что ФИО1 разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручена, в соответствующих местах протокола имеются подписи этого лица, в том числе о разъяснении прав и вручении копии протокола, а доказательств иного судье не представлено. При таких обстоятельствах представленных протокол по делу об административном правонарушении оценивается в качестве надлежащего, допустимого доказательства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Судья приходит к выводу, что в качестве наказания за содеянное административное правонарушение, с учетом всех выше изложенных обстоятельств и личности ФИО1 может быть назначено наказание только в виде административного ареста, а наказание в виде административного штрафа не будет адекватным содеянному и всем установленным обстоятельствам. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу РФ, <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 12 час. 10 минут 26.07.2019 года. Постановление, на основании ст.30.1 КоАП РФ, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором. Судья Тимченко Ю.М. Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тимченко Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 26 июля 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-478/2019 |