Решение № 2-1103/2020 2-1103/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-1103/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-1103/2020г. 16RS0046-01-2020-000092-56 28 февраля 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой, при секретаре Гайнуллиной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Татэнерго» к ФИО2 о взыскании убытков за недоговорное потребление тепловой энергии, пени и судебных расходов, Акционерное общество «Татэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, чтоФИО2, в период времени с ... по ..., потребляла тепловую энергию, поставляемую АО «Татэнерго» в нежилое помещение ..., расположенные по адресу: ..., без заключенного в установленном порядке договора теплоснабжения. ... представителями истца, в отсутствие извещенного надлежащим образом, но не явившегося ответчика, был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления ... Согласно данному акту выявлено бездоговорное потребление истцом тепловой энергии в нежилом помещении по ...А в период времени с .... Общая сумма убытков за бездоговорное потребление составила 51 625,69 руб., что подтверждается актами приема-передачи и счетами-фактурами. Ответчику были направлены требования об оплате бездоговорного потребления с приложением счетов за бездоговорное потребление, актов приема-передачи и счетов-фактур По состоянию на ..., по истечении установленного ч. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» 15-дневного срока, ответчик оплату не произвел. Таким образом, сумма бездоговорного потребления в размере 51 625,69 руб. ответчиком не оплачена. Общий размер пени составил 1 315,46 руб. Пени начислены с ... по .... Просит взыскать с ответчика убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 51625,69 руб., пени в размере 1315,46 руб., расходы по оплате госпошлины 1788 руб. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав пояснения участника процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Из материалов дела следует, что ФИО2, в период времени с ... по ..., потребляла тепловую энергию, поставляемую АО «Татэнерго» в нежилое помещение ..., расположенные по адресу: ..., без заключенного в установленном порядке договора теплоснабжения. ... представителями АО «Татэнерго» в отсутствие извещенного надлежащим образом, но не явившегося ответчика, был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления .... Согласно данному акту выявлено бездоговорное потребление ФИО2 тепловой энергии в нежилом помещении по ... в период времени с .... Общая сумма убытков за бездоговорное потребление составила 51 625,69 руб., что подтверждается актами приема-передачи и счетами-фактурами. ФИО2 .... направлена претензия от .... По состоянию на .... сумма бездоговорного потребления в размере 51 625,69 руб. ответчиком не оплачена. Поскольку ответчик не представили каких-либо доказательств (платежных документов, квитанций и т.д.), подтверждающих оплату своей задолженности, суд, проверив представленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца убытке в размере 51625,69 руб., пени в размере 1315,46 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 1788 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Татэнерго» убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с .... по .... в размере 51625 рублей 69 копеек, пе6ни в размере 1315 рублей 46 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1788 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.В.Зыбунова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Татэнерго" (подробнее)Судьи дела:Зыбунова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1103/2020 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1103/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1103/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1103/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1103/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1103/2020 Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-1103/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1103/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1103/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1103/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1103/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |