Решение № 2-117/2017 2-117/2017(2-817/2016;)~М-770/2016 2-817/2016 М-770/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017

№2-117/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «(данные изъяты)» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем мотивам, что согласно договору займа от (дата) ООО «(данные изъяты)» предоставил ФИО2 заем на сумму 2 000 000 (Два миллиона) рублей в срок до (дата) включительно под 12 % годовых. При этом в случае получения от Заимодавца требования о досрочном возврате суммы займа, Заемщик обязуется досрочно возвратить сумму займа и денежное вознаграждение (проценты за пользование займом) в сумме на текущий месяц не позднее 3 (трех) календарных дней с момента получения соответствующего требования от Заимодавца. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа заимодавцу в соответствии с условиями договора. Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа в полном размере единовременно с осуществлением последнего платежа по возврату суммы займа в срок, установленный в п. 1.1.2 договора (п. 3.1 договора).

Истец (дата) направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа в размере 2 000 000 рублей, а также оплатить причитающиеся проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 184 918 рублей согласно следующему расчету:

Договор

Сумма

Период

Количество дней

Проценты по договору

Сумма процентов

Договор займа от (дата)

1 000 000,00

(дата)

2
12

655,74

2 000 000,00

(дата)

18

12

11 803,28

(дата)

12 459,02

2 000 000,00

(дата)

31

12

20 327,87

(дата)

20 327,87

2 000 000,00

(дата)

30

12

19 672,13

(дата)

19 672,13

2 000 000,00

(дата)

31

12

20 327,87

(дата)

20 327,87

2 000 000,00

(дата)

30

12

19 672,13

(дата)

19 672,13

2 000 000,00

(дата)

31

12

20 327,87

(дата)

20 327,87

2 000 000,00

(дата)

31

12

20 327,87

(дата)

20 327,87

2 000 000,00

(дата)

30

12

19 672,13

(дата).

19 672,13

2 000 000,00

(дата)

31

12

20 327,87

(дата)

20327,87

2 000 000,00

(дата)

18

12

11 803.28

(дата)

11803,28

Итого

184 918,04

Несмотря на получение ответчиком требования (дата), он своевременный возврат средств по указанному договору займа не произвел.

Сумма процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) составляет 11 803 рубля 28 копеек, согласно расчету:

Договор

Сумма

Период

Количество дней

Проценты по договору

Сумма процентов

Договор займа от 09.02.16

2 000 000,00

(дата)

12

12

7 868,85

(дата)

7 868,85

2 000 000,00

(дата)

6
12

3 934,43

(дата)

3 934,43

Итого

11803,28

Задолженность ответчика перед ООО «(данные изъяты) по договору займа от (дата) составляет 2 196 721 рубль 32 копейки (2 000 000 рублей (сумма займа) +184 918 рублей 04 копейки (сумма процентов за период с (дата) по (дата) ) + 11 803 рубля 28 копеек (сумма процентов за период с (дата) по (дата)).

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО2в пользу ООО «(данные изъяты)» денежную сумму в размере 2 196 721 рубль 32 копейки, составляющую задолженность по договору займа от (дата).

Представитель истца ООО «(данные изъяты) по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по указанным в иске основаниям и просит их удовлетворить, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательства в обоснование своих возражений. С каким-либо ходатайством ответчик в суд не обращался, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ООО «(данные изъяты)» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что согласно договору займа от (дата) ООО «(данные изъяты)» предоставил заем ФИО2 на сумму 2 000 000 рублей в срок до (дата) включительно под 12% годовых от суммы займа.

Заемщик обязуется досрочно возвратить сумму займа и денежное вознаграждение (проценты за пользование займом) в сумме на текущий месяц не позднее 3 (трех) календарных дней с момента получения требования о досрочном возврате займа.

Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа заимодавцу в соответствии с условиями договора. Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа в полном размере единовременно с осуществлением последнего платежа по возврату суммы займа в срок, установленный в п. 1.1.2 договора (п. 3.1 договора).

Истец (дата) направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа в размере 2 000 000 рублей, а также оплатить причитающиеся проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 184 918 рублей, но ФИО2 до сих пор сумму займа и причитающие проценты не погасил.

Сумма процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) составляет 11 803 рубля 28 копеек.

Задолженность ответчика перед ООО «(данные изъяты)» по договору займа от (дата) составляет 2 196 721 рубль 32 копейки (2 000 000 рублей (сумма займа) +184 918 рублей 04 копейки (сумма процентов за период с (дата) по (дата)) + 11 803 рубля 28 копеек (сумма процентов за период с (дата) по (дата)).

Наличие задолженности за ответчиком свидетельствует о его ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в связи с тем исковые требования истца суд считает обоснованными.

Ответчик ФИО2 не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата истцу сумму займа в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в заем денежными средствами. При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Согласно статье 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчик свои обязательства по внесению очередных платежей производил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует периоду задолженности ответчика, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истцу по договору займа не представлено, то суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «(данные изъяты)» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19 184 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Теплосервис» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «(данные изъяты) денежную сумму в размере 2 196 721 (Два миллиона сто девяносто шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль 32 копейки, составляющую задолженность по договору займа от (дата).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «(данные изъяты) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19 184 рублей.

Ответчик вправе подать в Урмарский районный суд ЧР заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: К.А. Соловьева