Решение № 2-434/2018 2-434/2018 ~ М-142/2018 М-142/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-434/2018

КОПИЯ Дело № 2-434/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М., при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КБ «ЛОКО-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора и возмещении убытков и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «ЛОКО-Банк» о признании недействительными условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 611291.47руб. под 16.099% годовых.

В соответствии с п.п. 9,18 договора потребительского кредита истицу обязали оформить и заключить договор добровольного страхования жизни и здоровья №№ от ДД.ММ.ГГГГ со страховой компанией АО «СК Благосостояние». Страхования премия составила 95361,47 руб..

При заключении договора потребительского кредита ей были одновременно выданы два полиса страхования за №№ (страховая премия - 95361,47 руб.) и за №№ (страховая премия – 15930 руб). Срок страхования – 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ она полностью погасила кредит. Однако банк отказался возвращать ей сумму страховых премий.

Учитывая, что п.п. 9.18 договора ей были навязаны банком, она просит признать их недействительными и обязать банк возместить ей убытки в сумме 111291,47 рублей, а также моральный вред в сумме 10000 рублей.

Истца ФИО1 в судебном заседании иск полностью поддержала.

Представитель ответчика (по доверенности ФИО4) в судебное заседание не явился. Направил в суд письменные возражения, в которых просил в иске отказать т рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. (л.д.26-27, 44-46)

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого истице предоставлен кредит на сумму 611291,47 руб. под 16.099% годовых.

В соответствии с пунктами 9 и 18 договора потребительского кредита истица оформила и заключила договоры добровольного страхования жизни и здоровья №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ со страховой компанией АО «СК Благосостояние». Страхования премия составила 95361,47 руб. и 15930 руб. -соответственно.

При заключении договора потребительского кредита ей были одновременно выданы два полиса страхования за №№ (страховая премия - 95361,47 руб.) и за №№ (страховая премия – 15930 руб). Срок страхования – 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ она полностью погасила кредит.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите» 1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

2. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

9. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);

Согласно ч.2 ст. 7 того же Закона 2. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно ч.10 ст. 7 того же Закона 10. При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договору вправе потребовать от заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика. Кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит (заем) на тех же (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) и процентная ставка) условиях в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора страхования, кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма и срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования.

В соответствии с заявлением анкетой на получение кредита истица выразила свое согласие на заключение договора страхования жизни и здоровья и включение оплаты страхования жизни в сумму кредита, что подтверждается ее подписью.

У истицы был альтернативный вариант – заключить кредитный договоро без условий страхования по увеличенной ставке или со страхованием, но по меньшей ставке. И третий вариант – отказаться от получения кредита в данном банке.

Добровольность заключения договора страхования подтверждается подписью истицы и перечислением денежных средств страховой компании, с согласия истицы.

Возвращение страховой премии в случае досрочного погашения кредита ни условиями договора страхования, ни действующим законодательством не предусмотрены.

Данные страховые полисы не утратили своей силы, несмотря на досрочное погашение кредита и будут действовать в течение 5 лет с момента подписания.

Таким образом, пункт 9 и 18 Договора полностью соответствует действующему законодательству.

Доказательств понуждения подписания договора на спорных условиях – истицей не представлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют и правовые основания возмещения морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к КБ «ЛОКО-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора и возмещении убытков и морального вреда - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

В окончательной форме решение составлено 25.06.2018 года.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>