Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-178/2017

Дело № 2- 178/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2017 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Добряевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области, ФИО6 о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, включении жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являющаяся наследником по закону супруга ФИО1, умершего 30.11.2007 года, обратилась в суд с иском к Администрации Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, включении жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании за ней права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти супруга.

В обоснование требований истец указывала, что после смерти 30.11.2007 года ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной в <адрес>, земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга, и получила свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру и земельный участок, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом нотариусом ей было отказано в связи с отсутствием решения исполнительного комитета Большесельского Совета народных депутатов № от 18.05.1979 года, которым удостоверено право личной собственности ФИО1 на данное домовладение. Жилой дом был приобретен супругом согласно договору купли-продажи от 18.05.1979 года, заключенному между ФИО2 и ФИО1 Истец совместно с супругом владели и пользовались данным объектом недвижимости около 30 лет, поддерживали его в надлежащем состоянии, оплачивали налоги.

Истец ФИО5, представитель истца ФИО7, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании 14.08.2017 года ФИО5, представитель истца ФИО7, действующая согласно ордеру адвоката, поддержали заявленные требования, истец пояснила, что наследником по закону ФИО1 является также сын ФИО6, который наследство, открывшееся после смерти отца, не принимал.

Представитель ответчика Администрации Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика, Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца.

ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании не присутствовал, надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал.

Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из свидетельства о заключении брака видно, что ФИО5 является супругой ФИО1

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 30.11.2007 года.

Из договора от 18.05.1979 года видно, что ФИО1 приобрел в собственность принадлежащий ФИО2 одноэтажный жилой бревенчатый дом с надворными постройками жилой площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому и кадастровому паспортам на указанный жилой дом с 18.05.1979 года собственником домовладения является ФИО1, площадь жилого дома составляет 18,8 кв.м, жилой дом № с надворными постройками, кадастровый №, состоит из строений А, а, а1, Г1,1.

Согласно справке Администрации Вареговского муниципального района Ярославской области от 20.07.2016 года ФИО1 на день смерти 30.11.2007 года принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (наименование населенного пункта, в котором расположен жилой дом, было изменено на основании Постановления Правительства РФ от 10.06.2002 года № 40).

Из материалов наследственного дела ФИО1, умершего 30.11.2007 года, следует, что 14.03.2008 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, к нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО3 обратилась супруга умершего ФИО5 Наследниками по закону первой очереди ФИО1 являются также его дети: дочь ФИО4, сын ФИО6 ФИО4 отказалась от причитающегося ей наследства в пользу матери ФИО5

08.09.2008 года ФИО5 нотариусом Ярославского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие умершему 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в Сбербанке № г.Ярославля в сумме <данные изъяты> с процентами, земельный участок, кадастровый №, площадью 1856 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно архивной выписке из решения Исполнительного комитета Большесельского Совета депутатов трудящихся Ярославской области от 30.08.1976 года № «О правовой регистрации строений в посёлке Варегово» право собственности на домовладение № по <адрес> зарегистрировано за ФИО2

Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи от 18.05.1979 года право собственности на указанный жилой дом перешло к ФИО1

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом № с надворными постройками, кадастровый №, состоящий из строений А, а, а1, Г1,1, общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Но суд полагает, что исковые требования о признании за умершим ФИО1 права собственности на указанный жилой дом удовлетворению не подлежат, поскольку истец просит решить вопрос о правах лица, правоспособность которого прекратилась в связи со смертью.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, следует включить указанный жилой дом с надворными постройками, принадлежащий на праве собственности умершему.

Согласно положениям ст.1152; ст.ст.1153-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании было установлено, что истец, являющаяся наследником по закону первой очереди ФИО1, приняла наследство, открывшееся после его смерти, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Исходя из положений ч.1 ст.1153, ч.2 ст.1152 ГК РФ в собственность истца перешел также и принадлежащий умершему ФИО1 жилой дом № с надворными постройками, кадастровый №, состоящий из строений А, а, а1, Г1,1, общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что наследник умершего по закону первой очереди ФИО6 открывшееся после смерти отца наследство не принимал.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч.2 ст. 1152 ГК РФ за ФИО5, наследником по закону первой очереди умершего ФИО1, принявшей наследство, следует признать право собственности на жилой дом № с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить жилой дом № с надворными постройками, кадастровый №, состоящий из строений А, а, а1, Г1,1, общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти 30.11.2007 года ФИО1.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом № с надворными постройками, кадастровый №, состоящий из строений А, а, а1, Г1,1, общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 30.11.2007 года ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «02» октября 2017 года.

Судья