СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2600/2025 2-2600/2025~М-2216/2025 М-2216/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2600/2025

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданское

Дело № 2-2600/2025

86RS0005-01-2025-004089-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 906 505 рублей 60 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,10 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» изменило свое фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки права требования №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования №.

На основании изложенного ИП ФИО2 просит взыскать с ФИО3 в счет процентов в размере 464 811 рублей 94 копейки, в счет неустойки 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 проценты по ставке 13.10 % годовых начисленных на сумму основного долга 807 410 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 неустойку по ставке 0.10 % в день начисленных на сумму основного долга 807 410 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 906 505 рублей 60 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,10 % годовых на покупку автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» изменило свое фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки права требования №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования №.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи автомобиля; договором уступки прав требований; кредитным договором; копией заочного решения Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копией определения Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Учитывая, что ФИО3 в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика.

Так как ИП ФИО2 был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 296 рублей 24 копейки в бюджет муниципального образования город Сургут.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> в счет процентов 464 811 рублей 94 копейки, в счет неустойки 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты за пользование кредитом в размере 13,10 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 807 410 рублей 67 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисляемых на сумму основного долга в размере 807 410 рублей 67 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 16 296 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.В.Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев