Постановление № 5-769/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-769/2017

Дело об АП № 5- 769/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 30 июля 2017 г. в 15 час. 00 мин., находясь на кухне квартиры по адресу: адрес, со стиральной машины тайно похитил денежные средства в размере 950 рублей, принадлежащие гражданину ФИО3, т.е. совершил мелкое хищение, причинив ФИО3 материальный ущерб в указанном размере.

ФИО1, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что не крал денежных средств.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

30 июля 2017 г в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, 30 июля 2017 г. в 15 час. 00 мин., находясь на кухне квартиры по адресу: адрес, со стиральной машины тайно похитил денежные средства в размере 950 рублей, принадлежащие гражданину ФИО3, т.е. совершил мелкое хищение, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 950 рублей.

Как следует из объяснений потерпевшего ФИО3, 30 июля 2017 г. он встретился со своим знакомым ФИО1 для того, чтобы выпить спиртное. При этом взял с собой 1200 руб. Встретив ФИО1, он пошел вместе с ним к нему домой, где они вместе выпили водки, после чего пошли к знакомому ФИО4, который проживает по адресу: адрес. По дороге зашли в магазин, где купили водку, при этом у него осталось 950 руб. Придя к ФИО4 стали пить водку в зальной комнате квартиры, а ФИО1 несколько раз выходил на кухню. Потом ФИО1 вышел из квартиры, после чего с балкона они увидели, что он вышел из подъезда и ушел за угол дома. В это же время они обнаружили пропажу его денег в размере 950 руб., которые лежали на стиральной машине.

Аналогичные объяснения дал опрошенный 30 июля 2017 г. свидетель ФИО4

Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются объяснениями ФИО4, протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у него были изъяты денежные средства в размере 900 руб. - 8 купюр по 100 руб. и 2 купюры по 50 руб.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

ФИО1 ------ не имеет.

Таким образом, учитывая личность ФИО1, его образ жизни, полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 17 часов 00 минут 30 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Н.И. Филиппова