Постановление № 5-769/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-769/2017

Дело №5-769/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А., рассмотрев с участием ФИО1 дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> Республики, совершил кражу путем тайного хищения чужого имущества: бутылки водки «Медофф» емкостью 0,25 литра стоимостью 117 рублей 75 копеек, причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 117 рублей 75 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств изложенных в протоколе, свою вину в совершении мелкого хищения, а именно бутылки водки «Медофф» емкостью 0,25 литра признал полностью, раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно пытался похитить бутылку водки «Медофф» емкостью 0,25 литра, выйдя за пределы кассовой зоны магазина с неоплаченным товаром.

Представитель потерпевшего С.А.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного материала по факту мелкого хищения в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> Республики, совершил кражу путем тайного хищения чужого имущества: бутылки водки «Медофф» емкостью 0,25 литра стоимостью 117 рублей 75 копеек, причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 117 рублей 75 копеек.

Также в материалах дела имеется справка о стоимости бутылки водки «Медофф» емкостью 0,25 литра похищенной ФИО1, представленная ООО «<данные изъяты>».

Согласно содержащемуся в материалах дела письменному объяснению С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов он приступил к работе в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>. Примерно в 15 часов 50 минут в магазин зашел мужчина в синих джинсах, в темной ветровке, в торговом зале подошел к витрине с водкой, взял бутылку объемом 0,25 литра и засунул в карман куртки, прошел мимо кассы и не оплатил товар. На выходе из магазина был задержан им. Вызваны сотрудники полиции.

Кроме того, в материалы дела представлен письменный рапорт сотрудника ОМВД России по <адрес>, в котором содержатся обстоятельства доставления задержанного ФИО1 в ОМВД России по <адрес> по факту мелкого хищения из магазина «<данные изъяты>».

Из письменного объяснения ФИО1, данного сотрудникам полиции, следует, что по факту хищения им одной бутылки водки «Медофф» емкостью 0,25 литра стоимостью 117 рублей 75 копеек, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника полиции и в объяснении сотрудника магазина «Пятерочка».

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают факт мелкого хищения, совершенного ФИО1, чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Из представленной в материалы дела бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> усматривается, что ФИО1 по сведениям ИБД регион МВД по Чувашской Республике привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД - Регион.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья считает необходимым применить к ФИО1 меру административного наказания за совершенное административное правонарушение в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по Чувашской Республике. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Чувашской Республике

Наименование платежа: штраф ОМВД России по <адрес>

Код классификации (КБК) 18№

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКАТМО 97710000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (<адрес>)

БИК 049706001

Номер счета 40№

Наименование платежа - административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Красильникова