Приговор № 1-196/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-196/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное №1-196\17 Именем Российской Федерации г.Азов 14 июня 2017 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А., государственного обвинителя ст.помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н. потерпевшего ФИО1 защитника Очеретина А.П., подсудимой ФИО2 Я-К. при секретаре Панпуриной Е.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, гр. РФ, образование н\среднее, не замужем, на иждивении 2 детей, не работает, не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в,г ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, ФИО2 ФИО10, во время распития спиртных напитков по адресу <адрес> «а» <адрес> ФИО6, воспользовавшись тем, что ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты> похитила из левого кармана рубашки ФИО6, денежные средства в сумме № рублей. После чего, продолжая свой преступный умысел, из журнала, находящегося в квартире, похитила денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие ФИО6. Своими действиями, ФИО2 Я-К. причинила ФИО6 СМ.Г. значительный материальный ущерб на сумму № рублей. Подсудимая ФИО2 Я-К. виновной себя во вменяемом ей преступлении признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации со своим защитником Очеретиным А.П.. По ходатайству подсудимой ФИО2 Я-К., заявленному добровольно после консультации со своим защитником Очеретиным А.П., которая, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия потерпевшего ФИО6 и государственного обвинителя Сараевой И.Н., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимой ФИО2 Я-К. в совершении преступления предусмотренного п.в,г ч.2 ст.158 УК РФ, кроме собственного признания ею вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимой ФИО2 ФИО11 следует квалифицировать по п.в,г ч.2 ст.158 УК РФ по признакам «Кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем»; Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является наличие несовершеннолетних детей у виновной. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие наказание. Суд также принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой следует назначить не связанное с изоляцией её от общества, так как она может быть исправлен без изоляции её от общества, и назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ. С учетом личности подсудимой обстоятельств дела, суд пришел к выводу не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в,г ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1(один) год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ. Контроль за поведением осужденной ФИО2 Я-К. возложить на УИИ по месту жительства. Меру пресечения осужденной ФИО2 Я-К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Судья: Бесчастный В.А. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бесчастный Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-196/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-196/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-196/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |