Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-776/2017

Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 02.10.2017. Дело № 2-776/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 26 сентября 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца ФИО8, представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации АГО об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, ГСК №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать - ФИО2. В собственности ФИО2 находилась трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.

Соответственно, после смерти ФИО2 открылось наследство в состав которого, в числе прочего, вошло вышеуказанное недвижимое имущество. На вышеуказанную квартиру матерью было ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещание в пользу внучки (дочери истца) ФИО1. Наследственное дело после смерти матери заводилось нотариусом нотариального округа: г. Артемовский и Артемовский район ФИО4, дочери ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру. После смерти матери к нотариусу по поводу вступления в наследство ФИО8 не обращался, так как знал о завещании на квартиру, а гаражом на тот момент пользовался единолично уже долгое время и не придал значения необходимости официального вступления в наследство. Других наследников первой очереди, а также лиц имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Таким образом, в настоящее время установление факта принятия наследства необходимо для реализации своих наследственных прав - получения свидетельства о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - гаражный бокс.

ФИО8 произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, фактически принял наследство. Данный факт подтверждается тем, что я с момента смерти матери пользуется вышеуказанным гаражным боксом, предпринял меры по его сохранению, неоднократно делал ремонт, в указанном гараже постоянно находится принадлежащий истцу автомобиль. Просил иск удовлетворить (л.д. 2).

В судебном заседании истец ФИО8 и его представитель ФИО9 поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Истец дополнил, что в гараже № находится его автомобиль, инструменты, инвентарь, ненужные вещи. После смерти мамы, истец покрасил ворота и стены гаража, сделал козырек над воротами, регулярно наводит порядок.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и 3 лица ФИО1 на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом просили о рассмотрения дела без участия, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГСК №, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился без указания причин, не просил о рассмотрения дела без участия.

Представителем Администрации АГО направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не препятствует признанию права собственности на недвижимое имущество. Объект недвижимости в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится, претензий на указанный объект недвижимости Администрация АГО не имеет. Решение по делу Администрация АГО оставляет на усмотрение суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ГДР, является ФИО2, ФИО8 зарегистрирован по адресу: <адрес>6 (паспортные данные истца на л.д. 4, свидетельство о рождении истца на л.д. 6).

Из совокупности свидетельства о смерти (л.д. 5), ответов нотариуса ФИО5, нотариуса ФИО4 следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело в отношении ФИО1, с согласия отца ФИО8, наследственное имущество состояло в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), свидетельству о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), выписки из ЕГРН (л.д. 11), ФИО2 является наследником умершего в ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3, наследство состоит из шлакоблочного гаража, общей полезной площадью 20,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, ГСК №; кадастровая стоимость гаража по состоянию на 24.07.2017 составляет 39932,99 руб.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО2 завещала квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д. 9), ФИО1 является собственником указанного жилого помещения.

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа от 01.09.2017, гаражный бокс по адресу: <адрес>, ГСК №, в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что ранее знал ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ года приобрел гаражный бокс № через стенку с гаражом ФИО8 Истец постоянно находится в гараже №, ставит туда свой автомобиль. В гараже истца имеется яма, в которой он хранит соления. Кроме истца, никто гаражом не пользуется, ключи только у истца.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что знает ФИО8 давно, у свидетеля гаражный бокс под №, у истца под №. Истец постоянно находится в гараже №, у него там находится автомобиль. Кроме истца, никто гаражом не пользуется. Истец покрасил ворота гаража, крышу отремонтировал.

Таким образом, судом установлено, что указанный гаражный бокс принадлежало ФИО2 После ее смерти сын ФИО8, в установленном законом порядке, в течение 6 месяцев, после смерти матери, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняв наследство.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО8 на гаражный бокс №, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Соломина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соломина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ