Приговор № 1-390/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-390/2020




Дело №1-390/2020

16RS0050-01-2020-003255-55


Приговор


именем Российской Федерации

г. Казань 9.07.2020

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района г. Казани Абдуллина А.Р., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Иванова Э.Н.,

при секретаре Каримовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>:

- 02.10.2019 осужден <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 73 УК РФ сроком 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 15.10.2019;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:


ФИО3, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, 06.03.2020 примерно в 19:00, более точное время не установлено, обнаружил на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда <...> находящееся в свертке, обмотанной изолентой зеленого цвета, в значительном размере, а именно мефедрон (4 – метилметкатинон)», общей массой – 0,78 г., которое незаконно хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции.

Так, 07.03.2020 примерно в 14:00, более точное время не установлено, увидев сотрудников полиции, ФИО3 с целью сокрытия преступления, выкинул «зиппер» пакет с наркотическим средством, который находился в пачке сигарет марки «Винстон» в кармашек передней пассажирской двери автомашины марки «Geely Emgrand» за государственным регистрационным номером <***> регион, припаркованной вдоль проезжей части у <...> откуда данный «зиппер» пакет и был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 07.03.2020 в период с 14:40 по 15:15.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, указал, что 6.03.2020, в вечернее время возвращался домой и поднимаясь по своему подъезду он увидел сверток. Поняв, что в данном свертке лежит наркотическое средство, дома употребил данное наркотическое средство, остаток наркотического средства, которое находилось в полимерном пакетике положил в пачку сигарет марки «Винстон», саму пачку положил в карман куртки. 07.03.2020 в 14:00 вместе со своим знакомым ФИО1 поехал на его автомашине, сев на переднее пассажирское сиденье они поехали по направлению к станции метро. В пути следования их остановили сотрудники ГИБДД. Испугавшись, что сотрудники ГИБДД найдут у него наркотическое средство, он вынул из кармана куртки пачку сигарет марки «Винстон», в котором находился полиэтиленовый сверток с наркотическим средством и кинул его в кармашек передней правой двери по правую сторону от него. На вопрос сотрудников, он сообщил, что в машине имеется запрещенное вещество, которое принадлежит ему, и показал в сторону кармашка передней боковой двери с правой стороны. В ходе осмотра при участии понятых сотрудники изъяли пачку сигарет марки «Винстон», в котором находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством. Вышеуказанный пакетик был упакован в сейф пакет. В протоколе осмотра места происшествия участники расписались, замечаний не было, давления не оказывалось. Его доставили в ОП № 8 «Горки» для выяснения обстоятельств произошедшего.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 7.03.2020 около 14:00 они с ФИО3 ехали на автомобиле по ул. Гвардейская в направлении метро пр. Победы, где их остановили сотрудники ДПС. В ходе проверки документов, он вышел из машины, и ему стало известно, что в его автомобиле в правом кармашке передней двери со стороны пассажира обнаружен пакет с порошком белого цвета. В ходе изъятия данного вещества ему стало известно со слов Ильдара (ФИО3), что данное вещество принадлежит ему. Откуда у Ильдара имелось данное вещество он не знал, так как ФИО3 ему не рассказывал, при нем не употреблял запрещенные вещества. В отделе полиции ему стало известно, что изъятое вещество является наркотическим (л.д. 38).

Свидетель Свидетель №2 в ходе судебного заседания показал, что он работает инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани. В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 у <...> была остановлена автомашина марки «Geely Emgrand» за государственным регистрационным номером <***> регион. При проверке документов водителя оказалось, что тем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос инспектора пассажир (ФИО3) остановленного автомобиля пояснил, что у него имеется запрещенное вещество, указав на кармашек двери автомобиля, где в пачке от сигарет было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим. Изъятие проходило с участием понятых, были составлены протоколы, где участники расписались, замечаний не было.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования следует, что 7.03.2020 в 14:30 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, ФИО1 и осмотре автомобиля «Geely Emgrand», который находился у <...>. У вышеуказанных граждан запрещенных предметов и веществ не обнаружено. В ходе осмотра автомобиля была обнаружена пачка сигарет, в которой находилось вещество, которое как он узнал позже, является наркотическим. При этом ФИО3, пояснил, что данное вещество принадлежит ему. Были составлены протоколы, замечаний от участников не поступило (л.д.67-69).

Все показания неявившихся свидетелей были оглашены с согласия участников судебного заседания

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра место происшествия от 07.03.2020, согласно которому 07.03.2020 в период времени с 14:40 по 15:15 в кармашке передней пассажирской двери автомашины марки «Geely Emgrand» за государственным регистрационным номером <***> регион, припаркованной вдоль проезжей части у <...> была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Винстон», в которой находился «зиппер» пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 184 от 07.03.2020 содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон ( 4 – метилметкатинон)», общей массой – 0,78 г., что является значительным размером (л.д. 4-5);

- справкой об исследовании № 184 от 07.03.2020, согласно которой представленные на исследование вещество массой 0,78 г. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4 – метилметкатинон)», общей массой – 0,78 г., что является значительным размером (л.д. 7);

- заключением эксперта № 214 от 18.03.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещество массой 0,73 г. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (л.д. 24-26).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств - «мефедрон (4-метилметкатинон)».

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическое средства или психотропных вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства – «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,78 г. образует значительный размер.

Протоколом проверки показаний на месте от 06.04.2020, согласно которому подозреваемый ФИО3 указал место, а именно лестничную площадку на 1 этаже 2 подъезда <...> где он 06.03.2020 примерно в 19:00 обнаружил сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой зеленого цвета (л.д. 77-84).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого ФИО3

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимым, не установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО3 в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Определяя ФИО3 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО3 совершил преступление в период отбытия условного наказания, уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с 2010 года, на учете у врача-психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО3, его родственников и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО3, а также то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, должных выводов для себя не сделал суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статьи 73 и 64 УК РФ суд не находит. При этом наказание подсудимому необходимо назначать по правилам ч. 4 ст. 74 и ст.70 УК РФ, а также правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО3, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение в отношении ФИО3 по приговору Советского районного суда г. Казани от 02.10.2019 отменить.

В силу статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 02.10.2019 и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу ФИО3 в зале суда.

Срок начала наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 9.07.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - сейф-пакет № 34439360 с помещенным в нем остатком вещества содержащего наркотическое средство «Мефедрон» массой 0,68 г., в первоначальном пакете с «зиппером» и первоначальными вскрытыми упаковками (два сейф-пакета); полимерный пакет, внутри которого помещен полимерный пакет и пакет с «зиппером» – осмотрены, приобщены и переданы на хранение в камеру хранения ДЧ ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани (л.д. 65-66) - уничтожить;

сотовый телефон марки «Iphonе 5S» в корпусе серебристого цвета в чехле черно-салатового цвета - возращенный подсудимому ФИО3 (л.д. 76) - оставить по принадлежности;

доказательства, подшитые в дело (л.д. 62) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение десяти суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Бакиров Р.Т.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бакиров Р.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ