Решение № 2-1322/2017 2-1322/2017~М-1066/2017 М-1066/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1322/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Георгиевск 11 августа 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Монастырского В.В.,

при секретаре Милюхиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>/ФИО3, д.73/121, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>/ФИО3, д.73/121, что подтверждается постановлением главы администрации города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2, которая состояла в зарегистрированном браке с ее сыном ФИО4. С 2013 года и по настоящее время она и члены ее семьи с ответчиком никаких отношений не поддерживают, совместное хозяйство с ней не ведут, после расторжения брака ФИО2 забрала все свои вещи и сменила фактический адрес проживания. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права собственника и влечет за собой бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг за фактически не проживающее в жилом помещении лицо.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

До начала судебного заседания ответчик ФИО2 представила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель ГУ МВД России по Ставропольскому краю ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду отзыве на иск просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Суд, учитывая мнение третьего лица, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска с подписью ответчика приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 в части прекращения права пользования жилым помещением не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, дано добровольно, суд в соответствии со статьей 39 ГПК РФ считает возможным принять ее заявление о добровольном признании иска в данной части и удовлетворить исковые требования в данной части.

Разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <...>/ФИО3, д.73/121, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Обязанность по снятию гражданина с регистрационного учета возложена на органы регистрационного учета действующим законодательством, а именно: пунктом 2 Правил, а также пунктом 15 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу изложенного, признание ответчика прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <...>/ФИО3, д.73/121. Вопрос о снятии с регистрационного учета в компетенцию суда не входит, в связи с чем исковое требование ФИО1 о снятии с регистрационного учета ФИО2 удовлетворению не подлежит, и соответственно признание иска ответчиком в данной части принятию судом не подлежит, поскольку противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Георгиевский городской суд Ставропольского края

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>/ФИО3, д.73/121.

ФИО1 в удовлетворении требования к ФИО2 о снятии ее с регистрационного учета по адресу: <...>/ФИО3, д.73/121, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгевский городской суд Ставропольского края.

Судья

Георгиевского городского суда

Ставропольского края В.В. Монастырский