Решение № 2-24/2020 2-244/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-24/2020

2-24/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Кадыр-оол С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европа Кредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 498335,00 руб. на срок 36 месяцев по ставке 20,6% годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет, открытый согласно договору. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на счете. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. Задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 564563,17 руб., из которых: сумма основного долга – 488655,87 руб., сумма просроченных процентов 68602,64 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 7304,66 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Европа Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 564563,17 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 8846,00 руб.

Истец АО «Европа Кредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Поскольку судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положением п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европа Кредит Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 498,335 руб. на срок 36 месяцев по ставке 20,6% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора, стороны договорились, что размер и периодичность платежей установлены в Графике платежей. Обязательство по возврату основного долга по кредиту возникает, начиная с 1-го ежемесячного платежа. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату первого ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, каждый последующий процентный период начинается на следующий день после даты очередного платежа, указанной в графике платежей, и заканчивается в дату следующего ежемесячного платежа.

Ответчик была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора (условиями кредитного обслуживания АО «Европа Кредит Банк»).

Обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, из выписки по счету ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 498335,00 рублей.

Судом из представленного отчета по счету и расчета задолженности установлено, что заемщик ФИО1 несвоевременно вносила платежи по погашению кредита и процентов, что свидетельствует о том, что она не исполняла взятые на себя обязательства по погашению кредита и по уплате процентов по кредитному договору.

Согласно расчету суммы иска, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 564563,17 руб., из которых: сумма основного долга – 488655,87 руб., сумма просроченных процентов 68602,64 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 7304,66 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд находит исковые требования АО «Европа Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности обоснованными.

При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленные истцом расчеты, которые, по мнению суда, являются верными и основанными на условиях заключенного кредитного договора, а также отсутствие возражений со стороны ответчика.

Поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, всего в сумме 564563,17 рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 8846,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564563 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 17 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8846 (восемь тысяч восемьсот срок шесть) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020.

Председательствующий Кара-Сал В.Д.