Решение № 2-347/2025 2-347/2025~М-273/2025 М-273/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-347/2025




мотивированное
решение
составлено 20.06.2025 года

66RS0059-01-2025-000425-11

№2-347/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

при секретаре судебного заседания Рябкиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО4, к администрации Слободо-Туринского сельского поселения об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, признании права собственности,

установил:


ФИО1, ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО4, обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, признании права собственности.

В заявлении указали, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ года. В браке рождены дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью ФИО2 является ФИО5 18.03.2014 года между ФИО6 и ФИО2, ФИО3 заключен договор купли-продажи части жилого дома и земельного участка. В соответствии с данным договором ФИО2 и ФИО3 купили в общую долевую собственность (по ? доли в праве каждому): земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; часть жилого дома под № <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., кадастровый номер объекта №. Часть жилого дома и земельного участка проданы ФИО2 и ФИО3 за 700 000 руб. Согласно договора купли-продажи от 18.03.2014 года ФИО3 является пайщиком КПК «Содействие», ОГРН <***> («займодавец»). Денежная сумма в размере 429 408 руб. 50 коп в счет уплаты за приобретаемое жилое помещение выплачивается покупателями за счет денежных средств, предоставленных «займодавцем», согласно договору займа № от 18.03.2014 года, в следующем порядке: часть суммы в размере 60 000 руб. 00 коп. выплачивается продавцу в день получения расписки в получении документов на государственную регистрацию; оставшаяся часть суммы в размере 369 408 руб. 50 коп., выплачивается продавцу не позднее банковского дня, следующего за днем получения расписки в получении документов на государственную регистрацию. Сумма в размере 70 591 руб. 50 коп. в счет уплаты за приобретаемое жилое помещение выплачивается покупателями за счет собственных денежных средств. Денежная сумма в размере 200 000 руб. в счет уплаты за приобретаемый земельный участок выплачивается за счет собственных денежных средств. Согласно договора займа № от 18.03.2014 года, заключенного между КПК «Содействие» и ФИО3, являющейся членом кооператива, кооператив предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора для приобретения в собственность объекта недвижимости: часть жилого дома площадью 47,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства. Размер займа составляет 429 408 руб. 50 коп. Согласно п.2.4 Договора займа заемщик осуществляет возврат и оплату процентов за пользование суммой займа за счет: собственных денежных средств, и (или) за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставляемого на основании Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и (или) за счет средств областного (семейного) капитала, предоставляемого в соответствии с Законом Свердловской области № 86 от 20.10.2011 года «Об областном материнском (семейном) капитале». Денежные средства в размере 429 408 руб.50 коп. за часть жилого дома – средства материнского капитала (государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серия МК-4 №), путем перечисления названной сумы на счет займодавца. Таким образом часть жилого дома приобретена за счет средств материнского (семейного) капитала и за счет собственных средств покупателей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни соглашение об определении долей в приобретаемом за счет средств материнского (семейного) капитала части жилого дома, заключено не было, доли супругов и детей не определены. В связи с этим нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как не определено, какое именно имущество подлежит наследованию. ФИО3, ФИО4. ФИО1, ФИО5 относятся к наследникам первой очереди по закону. В праве общей долевой собственности части жилого дома, приобретенного ФИО2 и ФИО3 за счет собственных средств возникает право на 8/100 доли у каждого, так как сумма в размере 70 591 руб. 50 коп. в счет уплаты за приобретаемое жилое помещение выплачивается за счет собственных денежных средств. В праве общей долевой собственности части жилого дома, приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитал возникает право ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в размере 21/100 доля у каждого. Таким образом, в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> возникает право собственности: ФИО2 в размере 29/100, у ФИО3 в размере 29/100, у ФИО1 в размере 21/100, у ФИО4 21/100. Следовательно, наследованию после смерти ФИО2 подлежит 29/100 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного просит суд установить размер доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) – равной 29/100. Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 29/100 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 29/100 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №). Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 21/100 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №). Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 21/100 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО4, истец ФИО1, ответчик администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, третьи лица ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №6, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, ПАО «Сбербанк», ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения с учетом требований ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО4, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ответчик администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области в письменном заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, также поясняет, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, просит о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО7, ФИО10 просили о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали. Третьи лица не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ТОИОГВ СО Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №6, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, ПАО «Сбербанк», ФИО5 о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием с указанием уважительных причин неявки, возражений на иск не представили. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав доводы истца, признание иска ответчиком, а также письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 1,2 ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ)дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, получения остатков средств материнского (семейного) капитала в виде единовременной выплаты (далее - единовременная выплата), а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки); материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Как указано в пп.1 п.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ) лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Оформление жилого помещения родителями в общую долевую собственность с детьми в соответствии с действующим законодательством закрепляет право собственности на доли в указанном жилище несовершеннолетних и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Согласно разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05.11.1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и статьи 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка.

В период брака супругами по договору купли-продажи части жилого дома и земельного участка от 18.03.2014 года на имя ФИО2 и ФИО3 в собственность была приобретена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по цене 500 000 руб., оплаченные за счет заемных денежных средств предоставленных согласно договору займа № от 18.03.2014 года, заключенному с КПК «Содействие» в сумме 429 408 руб. 50 коп., а также за счет собственных денежных средств в размере 70 591 руб. 50 коп., также в собственность приобретен земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером № за 200 000 руб. за счет собственных денежных средств.

ФИО3 обратилась в УПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 429 408 руб. 50 коп.

На основании решения от 02.04.2014 года № 39 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала денежные средства в сумме 429 408 руб. 50 коп. перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от 18.03.2014 года, заключенному с КПК «Содействие», взятого на приобретение жилья.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права часть жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ФИО2 и ФИО3 по ? доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 дали обязательство, удостоверенное нотариусом ФИО11, о том, что они оформят часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность получателя сертификата ФИО3, ФИО2 и <данные изъяты> детей с определением долей по соглашению сторон.

Обязательство по наделению <данные изъяты> детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долями в праве общей долевой собственности, принятое на себя ФИО3 и ФИО2 не исполнено.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Его супруга ФИО3, его мать ФИО5, а также дети ФИО1 и ФИО4 являются наследниками имущества ФИО2 по закону первой очереди.

Нотариусом с. Туринская Слобода и Слободо-Туринского района Свердловской области к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело №. Наследниками принявшими наследство являются: супруга ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО1

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Треть лицо ФИО5 – мать ФИО12, подала заявление об отказе от наследства, что подтверждается заявлением от 24.10.2024 года.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, включение в состав наследства ФИО2 имущества, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, является неправомерным.

Исходя из изложенного, дети ФИО1 и ФИО4 должны быть признаны участниками общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска в части признания права собственности детей: ФИО1 и ФИО4 на долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Определение размера доли одного из участников общей долевой собственности и признание за ним права на долю в определенном размере невозможно без определения размера долей иных сособственников (пункт 2 статьи 244, статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Необходимость определения размера долей всех участников общей долевой собственности при определении размера долей детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, следует из разъяснений, данных в пункте 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. 22.06.2016 года.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым определить размер долей всех участников общей долевой собственности в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Определяя размер доли, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом видно из договора купли-продажи от 18.03.2014 года, жилое помещение приобретено ФИО3 и ФИО2 за 500 000 руб., из которых 429 408 руб. 50 копеек составил материнский (семейный) капитал.

На долю каждого из родителей и детей из материнского (семейного) капитала приходится соответственно 107 352 руб. 12 копеек (429408,50/4), доля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стоимости приобретенного имущества составит 107 352 руб. 12 коп. от 500 000 руб. у каждого, доля ФИО3 и ФИО2 в стоимости имущества с учетом внесенных супругами совместно остальных денежных средств (70 591 руб. 50 коп) составит 142 647 руб. 85 копеек (107352,12 + (500 000 – 70 591,50 /2) от 550000 рублей у каждого.

С учетом размера денежных средств, приходящихся на каждого из сособственников в стоимости спорного имущества, доля ФИО1 и ФИО4 в праве собственности на жилое помещение составит приблизительно 21,5/100, доля ФИО3 и ФИО2 – 28,5/100.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1, ФИО3, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО4, подлежат частичному удовлетворению, судом признается право собственности ФИО1 и ФИО4 на 21,5/100 долей, ФИО3 и ФИО2 на 28,5/100 в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), исходя из размера приходящего на них доли материнского капитала.

С учетом определенных долей сособственников в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит включению 28,5/100 доля в спорном объекте.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО4, к администрации Слободо-Туринского сельского поселения об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить размер доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) – равной 28,5/100.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 28,5/100 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор №) право собственности на 28,5/100 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) право собственности на 21,5/100 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор №) право собственности на 21/100 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через суд, принявший решение.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий П.В. Циркин



Суд:

Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Циркин Павел Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ