Решение № 2-1618/2019 2-1618/2019~М-1260/2019 М-1260/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1618/2019

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05сентября 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2019 по иску ФИО1 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», к АО Страховая компания «Ренессанс здоровье» о взыскании денежных средств

УСТАОВИЛ:

Обращаясь с данным иском, истец свои требования мотивирует тем, что заключил с НБ «Траст» (ПАО) 00.00.0000 кредитный договор <***> на сумму 00 руб. 00 коп., сроком на 00 месяцев. В этот же день им подписано заявление на включение в программу коллективного добровольного страхования от несчастного случая и болезней, заключенному между НБ «Траст» и ЗАО «А». 00.00.0000 истец был госпитализирован с диагнозом «данные изъяты», 00.00.0000 ему установлена инвалидность 00 группы, что является страховым случаем. 00.00.0000 направил в адрес страховой компании заявление о выплате страхового возмещения, которое оставлено без ответа.

С учетом изложенного, а также поданного уточненного искового заявления, просит суд взыскать с БАНК «ТРАСТ» (ПАО) задолженность на дату установления инвалидности в размере 00 руб. 00 коп., направить данную сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков ПАО НБ «ТРАСТ» и АО «Страховая компания «Ренессанс здоровье» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия их представителей в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поступившие в адрес суда 05.09.2019 возражения ПАО НБ «Траст» переданы суду после рассмотрения дела, в связи с чем, при вынесении решения не учитывались.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

00.00.0000 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 00 руб. 00 коп., сроком на 00 месяцев, под 00 % годовых, возврат которых должен был осуществляться ежемесячными платежами в размере 00 руб. в соответствии с графиком платежей.

Также заемщик выразил согласие участвовать в программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды, подписано заявление о согласии быть застрахованным по Договору коллективного страхования от несчастного случая и болезней, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ЗАО «АВИВА».

Согласно пункту 3 заявления, страховыми рисками являются, в том числе, стойкая нетрудоспособность/инвалидность, полученная в течении срока страхования в результате несчастного случая или болезни (по любой причине).

ЗАО «Авива» было переименовано в АО «СК Благосостояние», а впоследствии в АО Страхования компания «Ренессанс здоровье», что сторонами не оспаривается.

00.00.0000 истец поступил в больницу с диагнозом «данные изъяты», с «данные изъяты» получал ежемесячную выплату в связи с установлением инвалидности 00 группы, что подтверждается выписным эпикризом.

Согласно справки МСЭ, 00.00.0000 повторно установлена инвалидность 00 группы по общему заболеванию бессрочно.

Заемщик обязательства в части возврата долга не исполнял с 0000 года, 02.07.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с него долга в размере 00 руб. 00 коп., который отменен 12.04.2019. Согласно выписки о движении денежных средств, находящейся в материалы о вынесении судебного приказа, платеж осуществлен в марте 0000, после чего были незначительные платежи в январе-феврале 0000, после чего платежи не осуществлялись.

Истец обращался в банк с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, 00.00.0000 ему был направлен отказ с указанием, что договор страхования был заключен на период «данные изъяты».

В то же время, согласно пункту 5 заявления о согласии быть застрахованным, срок страхования равен сроку действия кредитного договора или сроку страхования, указанному в заявлении на получение кредита.

Согласно пункту 1.4 информации об участии клиента в программах коллективного страхования, заемщик дает согласие на списание со счета платы за участие в программе страхования за весь срок страхования из расчета 0,25 % от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования.

Таким образом, установление инвалидности является страховым случаем, оснований считать, что договор страхования на момент установления инвалидности не действовал, у суда не имеется, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно размера страховой выплаты, ответчиками не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать АО Страховая компания «Ренессанс здоровье» выплатить ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» страховое возмещение в размере 340600 руб. в счет уплаты долга по кредитному договору <***>, заключенному 00.00.0000 между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1.

Ответчиком может быть подано в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.09.2019.

Судья А.Ю. Дятлов



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дятлов А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ