Постановление № 5-107/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-107/2019

Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Грачёвка 17 мая 2019 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 из помещения летней кухни у ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, похитил одну дюралюминиевую ручную мясорубку, чем причинил ущерб на сумму 850 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 из помещения летней кухни у ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>, похитил одну дюралюминиевую ручную мясорубку, чем причинил ущерб на сумму 850 рублей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения подтверждается также рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по <адрес>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Грачёвскому району, заявлением ФИО4, объяснениями правонарушителя и свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Так же судом установлено, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаивается в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное выше правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность и то, что ранее к административной ответственности по данной главе ФИО1 не привлекался, суд полагает возможным назначить меру административного наказания в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 7.27, 23.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края) КПП 260601001, ИНН <***>, код ОКТМО 07617404, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Щербинин И.А.



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ