Решение № 2-423/2024 2-423/2024~М335/2024 М335/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-423/2024Удомельский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-423/2024 УИД 69RS0034-01-2024-000529-60 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Удомля 19 августа 2024 г. Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Панус К.И., при ведении протокола помощником судьи Вохлаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 20 077 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 802 рубля 32 копейки. В обоснование требований указано, что 05.04.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0298109885 на сумму 18 000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заключенный договор является смешанным, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Задолженность ФИО1 перед банком составила 20 077 рублей 17 копеек. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 218/2022 к ее имуществу. Сведений о круге наследников у банка не имеется. Задолженность до настоящего времени не погашена. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО2. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчики ФИО3 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в адрес суда не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на исковое заявление не направили. Суд, признав ответчиков в силу ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам. В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 160, п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало ее, то есть в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора. Судом установлено, что 05.04.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0298109885. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита минимальный лимит задолженности 700 000 рублей, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определятся сроком действия договора. Процентная ставка: на покупки и оплаты в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 29,90% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 39,9% годовых. Пунктом 3.1 Общих условий кредитования «Тинькофф Кредитные Системы» банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели. На сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты (п. 3.3). Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете или заявке (п. 3.4). Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других выплат в соответствии с тарифным планом со счета обслуживания кредита (п. 3.5). Исходя из п. 7.2.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием других дополнительных услуг. Банк выполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства по договору, что подтверждается выпиской по счету. Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности по состоянию на 23.05.2024 составляет 20 077 рублей 17 копеек, из которых: основной долг – 19 465 рублей 29 копеек; проценты – 606 рублей 79 копеек, комиссии и штрафы – 5 рублей 9 копеек. АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое наименование на Акционерное общество «ТБанк». Новое название было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Федеральной налоговой службой 04.07.2024. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № 17022969000390026009, а также копией свидетельства о смерти <...>. Из материалов наследственного дела № 218/2022 следует, что к нотариусу Удомельского городского нотариального округа Тверской области 27.06.2022 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 обратились ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 21.11.2022 ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв.м., с кадастровым номером №. Настоящие свидетельства подтверждают возникновение права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 в 1/4 доли на квартиру за каждым. Согласно сведениям из материалов наследственного дела у наследодателя ФИО1 имелись банковские счета, открытые в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на которых на дату ее смерти составлял 191 рубль 30 копеек. Исходя из ответа нотариуса от 14.04.2023 на претензию АО «Тинькофф Банк» наследники уведомлены нотариусом об ответственности по долгам наследодателя в соответствии со ст. 1175 ГК РФ. Сведения о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1, в указанном ответе нотариуса отсутствуют в силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, соответствует условиям договора. Альтернативного расчета задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям, а также доказательств о полном погашении кредита не имеется. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками, к которым перешли в составе наследственного имущества обязанности ФИО1 вытекающие из договора кредитной карты № 0298109885 от 05.04.2021. Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 22.07.2024 ФИО2 и ФИО3 21.11.2022 осуществлена регистрация права собственности на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 22.07.2024 кадастровая стоимость данного жилого помещения составляет 1 652 526 рублей 75 копеек. Таким образом, к ФИО2 и ФИО3, после смерти ФИО1 перешло по наследству имущество на сумму 826 263 рубля 37 копеек (1 652 526 рублей 75 копеек : 2), или по 413 131 рубль 68 копеек каждому (1 652 526 рублей 75 копеек : 4), а также на сумму 191 рубль 30 копеек, или 95 рублей 65 копеек каждому (191,30 : 2). Исходя из изложенного, ФИО2 и ФИО3 несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В ходе рассмотрения дела также установлено, что заочным решением Удомельского городского суда Тверской области от 26.06.2024 по делу № 2-262/2024 удовлетворены исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 С ФИО2, ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 23.03.2021 и кредитному договору № РККнбдо-2008392863 от 23.03.2021, заключенных между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 172 646 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 652 рубля 94 копейки. Стоимость наследственного имущества ФИО1 с учетом ранее взысканной задолженности с наследников решением Удомельского городского суда Тверской области от 26.06.2024 превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности по договору кредитной карты № 0298109885 от 05.04.2021, в связи с чем с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «ТБанк» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по данному кредитному договору в размере 20 077 рублей 17 копеек. На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Принимая во внимание размер удовлетворенных требований, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 802 рубля 32 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, солидарно в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0298109885 от 05.04.2021, заключенному акционерным обществом «Тинькофф Банк» с наследодателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 20 077 (двадцать тысяч семьдесят семь) рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 802 (восемьсот два) рубля 32 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий К.И.Панус Решение в окончательной форме принято 23 августа 2024 г. Председательствующий К.И.Панус Суд:Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Панус К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|