Решение № 2-2296/2020 2-2296/2020~М-1719/2020 М-1719/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2296/2020

Дело № 2-2296/2020

Мотивированное
решение составлено 06.07.2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 02 июля 2020 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НСГ- «РОСЭНЕРГО» к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в размере 186 900 руб., стоимости услуг за составление экспертизы в размере 3 500 руб., стоимости услуг эвакуатора в размере 2000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5068 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.12.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под его управлением.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО5 Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> ФИО1 на момент ДТП была застрахована ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО». В результате данного ДТП получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» на основании экспертного заключения, возместило потерпевшему страховое возмещение в размере 186 900 руб., а также стоимость экспертизы в размере 3500 руб., услуги эвакуатора в размере 2000 руб.

В договоре страхования № ответчик, как лицо, допущенное к управлению <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не был включен, поэтому выплаченное страховое возмещение в размере 186900 руб., а также стоимость экспертизы в размере 3500 руб., услуги эвакуатора в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в регрессном порядке.

В судебное заседание представитель истца ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Согласно материалам дела 04.12.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, под его управлением.

Из определения ИОПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.12.2019 года следует, что ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО1, выехал на встречную полосу, в связи с чем, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, получил механические повреждения, в возбуждении дела об административном правонарушении по данному факту отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> ФИО1 была застрахована ООО «НСГ – «Росэнерго», что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 16.01.2019 г. Из страхового полиса следует, что ФИО4 не был указан в страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>. Страхователем транспортного средства является ФИО1., лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО3.

ООО «НСГ – «Росэнерго», на основании экспертного заключения выполненного ИП ФИО6 № от 24.01.2020 г. выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 193400 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.02.2020 г.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба.

Выплата ООО «НСГ – «Росэнерго» страхового возмещения в размере 186 900 руб., а также стоимости экспертизы в размере 3500 руб., услуг эвакуатора в размере 2000 руб. наделяет истца правом регрессного требования о возмещении причиненных убытков к ФИО4 как виновнику дорожно-транспортного происшествия, не имевшему права управлять транспортным средством.

Оснований для применения п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины по делу в размере 5068 руб. Уплата истцом государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления подтверждается платежным поручением № 1153 от 28.05.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа- «РОСЭНЕРГО» страховое возмещение в размере 186 900 руб., стоимость услуг за составление экспертизы в размере 3 500 руб., стоимость услуг эвакуатора в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5068 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова

76RS0013-02-2020-001716-39