Решение № 2-7/2018 2-7/2018~М-7/2018 М-7/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-7/2018

Дело № 2-7/2018

№)


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г.п. Диксон, ул. Воронина 2А

Диксонский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий судья Санкин С.В.,

при секретаре Митенковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2018 по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО21. обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО22. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец, указал, что 16.12.2014г. ФИО1 ФИО23. заняла ФИО2 ФИО24. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на один год под 5% в месяц, со сроком возврата займа 16.12.2015г. и суммой начисленных процентов <данные изъяты> руб.

22.04.2015г. истец вновь заняла ответчику <данные изъяты> руб. на срок до 16.12.2015г. под 5% в месяц, сумма процентов по окончанию срока составляет <данные изъяты> руб.

В подтверждение двух займов и согласия с условиями займа, ответчик собственноручно написала расписку в получении денег, после чего данный документ был нотариально заверен.

Согласно условиям расписки ответчик обязалась вернуть сумму займа и проценты в полном объеме 16.12.2015г. Свои обязательства по возврату займа ответчик не выполнила, сумма основного долга, и проценты по займу до настоящего времени не возращены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств истец обратилась в суд с иском.

Решением Диксонского районного суда от 27.02.2017г. с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма <данные изъяты> руб. состоящая из:

- основного долга по займу – <данные изъяты> руб.;

- процентов по договору займу за период с 16.12.2014г. по 16.12.2015г. в сумме <данные изъяты> руб.;

- процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 17.12.2015г. по 16.12.2016г. в сумме <данные изъяты> руб.;

- расходов по оплате юридических услуг в размере – <данные изъяты> руб.;

- возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Данное Решение суда вступило в законную силу 08.04.2017г.

До настоящего времени Решение суда не исполняется в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму <данные изъяты> руб. основного долга за период с 17.12.2016г. по 06.08.2018 в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика проценты в качестве меры ответственности начисленные на сумму <данные изъяты> руб. за период с 16.12.2015г. по 06.08.2018 в размере <данные изъяты> руб. и вернуть сумму уплаченной государственной пошлины, при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

09.10.2018 г. истец подал уточнения по исковому заявлению, в котором указал, что в рамках исполнительного производства №-ИП от 02.05.2017 возбужденного на основании исполнительного листа № от08.04.2017 выданного Диксонским районным судом с ответчика были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 319 ГК РФ данные денежные средства были направлены на погашения задолженности: государственной пошлины – <данные изъяты> руб., и расходов по услуг представителя – <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом <данные изъяты> руб.

7 777,51 руб. + 4 200.0 руб. + 29 751,53 = 41 729,04 руб.

90 896,26 руб. – 41 729,04 = 49 167,22 руб.

49 167,22 руб. в соответствии со ст. 319 ГК РФ направлены на погашения процентов по договору займа.

С учетом уточненных исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика проценты в соответствие со ст. 395 ГК ПФ за период с 17.12.2016г. по 06.08.2018г. на сумму <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб.; проценты за период с 17.12.2015 по 06.08.2018 начисленные на сумму <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб.; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 ФИО13. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО14. в зал судебного заседания не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о чем имеется расписка, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, отзыв на заявленный иск не предоставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным данное дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (часть 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (часть 2).

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статье 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2014г. ФИО1 ФИО8 заняла ФИО2 ФИО9. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на один год под 5% в месяц, со сроком возврата займа 16.12.2015г. и суммой начисленных процентов <данные изъяты> руб.

22.04.2015г. истец вновь заняла ответчику <данные изъяты> руб. на срок до 16.12.2015г. под 5% в месяц, сумма процентов по окончанию срока составляет <данные изъяты> руб.

В подтверждение двух займов и согласия с условиями займа, ответчик собственноручно написала расписку в получении денег, после чего данный документ был нотариально заверен.

Согласно условиям расписки ответчик обязалась вернуть сумму займа и проценты в полном объеме 16.12.2015г. Свои обязательства по возврату займа ответчик не выполнила, сумма основного долга, и проценты по займу не были возращены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств истец обратилась в суд с иском.

Решением Диксонского районного суда от 27.02.2017г. с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма <данные изъяты> руб. состоящая из:

- основного долга по займу – <данные изъяты> руб.;

- процентов по договору займу за период с 16.12.2014г. по 16.12.2015г. в сумме <данные изъяты> руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2015г. по 16.12.2016г. в сумме <данные изъяты><данные изъяты> руб.;

- расходов по оплате юридических услуг в размере – <данные изъяты> руб.;

- возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Данное Решение суда вступило в законную силу 08.04.2017г.

Истец считает, что при вынесении Решения суда от 27.02.2017 с ответчика ФИО2 ФИО10 не были взысканы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> руб. и просит взыскать за период с 17.12.2016г. по 06.08.2018г. в сумме <данные изъяты> руб., согласно представленного истцом расчета.

Также истец считает, что согласно уточненных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 17.12.2015 г. по 06.08.2018г. от суммы <данные изъяты> руб., согласно представленного истцом расчета, с учетом погашения задолженности.

Согласно ответа ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району № от 29.08.2018г., за период нахождения исполнительного производства на исполнении с ФИО2 ФИО11. произведено взыскание следующих сумм:

24.10.2017 - <данные изъяты> руб.;

27.11.2017 - <данные изъяты> руб.;

27.12.2017 - <данные изъяты> руб.;

30.01.2018 - <данные изъяты> руб.;

20.02.2018 - <данные изъяты>.;

27.03.2018 - <данные изъяты> руб.;

С ФИО2 ФИО12 по исполнительному производству взыскана денежная сумма <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 390 ГК РФ - сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Первоначальным погашением являются суммы являющие издержками кредитора взысканные по решению суда: государственная пошлина - <данные изъяты> руб.; расходов по оплате юридических услуг в размере – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2015г. по 16.12.2016г. в сумме <данные изъяты> руб., итого сумма – <данные изъяты> руб.

С учетом графика уплаты сумма <данные изъяты> руб. была выплачена (погашена) должником с учетом поступивших денежных средств 24.10.2017г. и 27.11.2017г. (<данные изъяты> руб. остаток на 27.11.2017г.), поэтому снижение процентов от суммы <данные изъяты> руб. начинается с даты 27.11.2017г. с учетом первоначально погашенных по решению суда сумм.

Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Расчет, произведенный истцом от суммы <данные изъяты> руб., в уточнённом исковом заявлении суд не может принять во внимание, так как в нем неверно указаны даты взыскания с ФИО2 ФИО15. денежных сумм, необходимо рассчитывать с даты поступления денег на депозит судебных приставов, поэтому суд производит расчет от суммы <данные изъяты> руб. за период с 17.12.2015г. по 06.08.2018г. в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за периоды с 17.12.2015г. по 31.07.2016 г. включительно, расчет производится исходя из существовавших в месте жительства (места нахождения) кредитора в эти периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 года на основании ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Таблица Расчет процентов от суммы <данные изъяты> руб. с учетом поступивших сумм на погашения задолженности.

Задолженность, руб.

Сумма погашения

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

148 000

0

17.12.2015

31.12.2015

15

7.18%

365

436,70

148 000

0

01.01.2016

24.01.2016

24

7.18%

366

696,81

148 000

0

25.01.2016

18.02.2016

25

7.81%

366

789,54

148 000

0

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

982.62

148 000

0

17.03.2016

14.04.2016

29

8.81%

366

1033,13

148 000

0

15.04.2016

18.05.2016

34

8.01%

366

1101,27

148 000

0

19.05.2016

15.06.2016

28

7.71%

366

872,96

148 000

0

16.06.2016

14.07.2016

29

7.93%

366

929,93

148 000

0

15.07.2016

31.07.2016

17

7.22%

366

496,33

148 000

0

01.08.2016

18.09.2016

49

10.50%

366

2080,49

148 000

0

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

4205,46

148 000

0

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

3446,58

148 000

0

27.03.2017

01.05.2017

36

9.75%

365

1423,23

148 000

0

02.05.2017

18.06.2017

48

9.25%

365

1800,33

148 000

0

19.06.2017

17.09.2017

91

9.0%

365

3320,88

148 000

0

18.09.2017

29.10.2017

42

8.5%

365

1447,56

148 000

0

30.10.2017

26.11.2017

28

8.25%

365

936,66

143 620,42

4 379,58

27.11.2017

17.12.2017

21

8.25%

365

681,70

143 620,42

0

18.12.2017

26.12.2017

9

7.75%

365

274,45

132 423,51

11 196,91

27.12.2017

29.01.2018

34

7,75%

365

955,99

121 226,60

11 196,91

30.01.2018

11.02.2018

13

7.75%

365

334,62

121 226,60

0

12.02.2018

19.02.2018

8

7.50%

365

199,28

110 029,69

11 196,91

20.02.2018

25.03.2018

34

7.5%

365

768,70

110 029,69

0

26.03.2018

26.03.2018

1

7.25%

365

21,86

98 832,78

11 196,91

27.03.2018

06.08.2018

133

7.25%

365

2 610,95

ИТОГО

49 167,22

-

-

-

-

-

31 848,03

Общая сумма процентов от суммы 148 000 руб. за период с 17.12.2015г. по 06.08.2018г. с учетом выплат составляет 31 848 руб. 03 коп., и подлежит взысканию с ответчика.

Расчет процентов, произведенный истцом от суммы 280 000 руб. за период с 17.12.2016г. по 06.08.2018г. судом проверен, признан арифметически верным, поэтому проценты в сумме 39 087,55 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Общая сумма процентов согласно, произведенных расчетов, составляет 70 935 руб. 58 коп. (39 087,55 +31 848,03 руб.), и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 ФИО18.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чек-ордеру от 01.08.2018г. (л.д.8) истцом, при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в сумме 2384 рублей 00 копеек.

Данная сумма подлежит частичному взысканию с ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 2 250,49 рублей, из расчета согласно ст. 333.19 НК РФ (70 935,58 – 20 000 = 50 935,58 х 3% = 1528,06 +800 руб. = 2 328 руб. 06 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 к ФИО2 ФИО17 о взыскания процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в пользу ФИО1 ФИО20 денежную сумму 73 263 (семьдесят три тысячи двести шестьдесят три) рубля 64 копейки состоящую из:

- 39 087 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 280 000 руб. основного долга за период с 17.12.2016г. по 06.08.2018г.

- 31 848 руб. 03 коп – проценты, в качестве меры ответственности, начисленные на сумму 148 000 руб. за период с 16.12.2015г. по 06.08.2018г.;

- 2 328 рублей 06 копеек - государственной пошлины.

в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Диксонского районного суда.

Судья Санкин С.В.

Решение изготовлено судьей в полном объеме 12.10.2018 года.