Апелляционное постановление № 10-24/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 10-24/2017

Мировой судья Дегтярева Т.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июля 2017 года г. Астрахань

Суд апелляционной инстанции Ленинского суда г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б.

при секретаре Уразалиевой Ж.Н.,

с участием прокурора Ильюшко И.О.,

защитника – адвоката Сиражетдинова Д.Ш.,

рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя Фролова В.Ю., на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 14.04.2017, которым

НАЗАРОВ Р.К., <данные изъяты>, не судимый, осужден по ст. 319 УК Российской Федерации с применением ст. 73 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

Заслушав доклад судьи Ирижепова Р.Б. по содержанию приговора, обстоятельствам дела и доводам апелляционного представления,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 14.04.2017, Назаров Р.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации.

Сторона обвинения, не согласившись с данным приговором, обратилась в суд с апелляционным представлением, в связи с чем, <дата обезличена> в адрес судебного участка поступило апелляционное представление государственного обвинителя на вышеуказанный приговор, которое было направлено адресатам <дата обезличена>.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о возврате уголовного дела мировому судье для выполнения требований главы 45.1 УПК РФ.

Как следует из содержания ст. 389.7 УПК Российской Федерации, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Согласно материалам дела <дата обезличена> в адрес осужденного ФИО1 по адресу его проживания была направлена копия апелляционного представления на вышеуказанный приговор, однако в адрес суда поступил конверт с отметкой «истек срок хранения».

<дата обезличена> настоящее уголовное дело было возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК Российской Федерации.

Таким образом, осужденным до настоящего времени не получена копия апелляционного представления, поскольку судом первой инстанции не предприняты меры по ее вручению, кроме того, указанная копия была направлена в адрес ФИО1 только по месту его проживания.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК Российской Федерации, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК Российской Федерации, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Исходя из вышеизложенного, поскольку данные требования закона мировым судом не выполнено, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Фролова В.Ю. на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 14.04.2017 в отношении назарова Р.К., осужденного по ст. 319 УК Российской Федерации, снять с апелляционного разбирательства и возвратить мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Р.Б. Ирижепов