Решение № 2-890/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-890/2020

Дело№2-890/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 г. <адрес>

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при секретаре - ФИО8,

с участием ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный страховой полис ОСАГО №) заключенный ДД.ММ.ГГГГ между страхователем ФИО2 и страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» недействительным с момента заключения ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдан электронный страховой полис ОСАГО серии № №, из которого следует, что на страхование принято т/с категории «№ государственный регистрационный знак № Однако транспортное средство, имеющее VIN № и государственный регистрационный знак №, является легковым автомобилем <данные изъяты> имеет категорию «В» легковые автомобили с объемом двигателя 1500 куб.см., что свидетельствует о недостоверности представленных страхователем сведений и привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии и является основанием для признания сделки недействительной, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебным извещением, направленным на электронный адрес <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 иск признал, пояснил, что является собственником транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № Оформлением электронного полиса ОСАГО занимался его родственник через интернет, с его ведома и согласия, с предоставлением необходимых документов. О том, что родственник предоставил недостоверные сведения о категории транспортного средства ему не было известно.

Суд рассмотрел дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с и. 2 ст. 927 ГК РФ обязательное страхование - страхование в случаях, игла законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть - страхованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

Так, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон «Об ОСАГО») предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6).

Согласно пп. «а» п. 2 ст. 6 Закона «Об ОСАГО» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие, в том числе, причинения вреда при использовании иного транспортного средства чем то, которое указано в договоре обязательного страхования.

Согласно статье 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с абз. 5 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В силу пункта 1 статьи 6.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1) создание и отправка страхователем (застрахованным лицом; выгодоприобретателем) страховщику информации в электронной форме (заявления о заключении, изменении, досрочном прекращении договора страхования, уведомления о наступлении страхового случая, заявления об осуществлении страховой выплаты и (или) иных документов) для заключения, изменения, досрочного прекращения договора страхования, для получения страховой выплаты в случаях и в порядке, которые предусмотрены правилами страхования, осуществляются с использованием указанного в пункте 6 статьи 6 Закона N 4015-1 официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем и страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы.

Согласно пункту 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественною страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существеннее значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определено оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (согласно, ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего).

При этом, по смыслу ст. 944 ГК РФ, сообщение позитивной информации, не соответствующей действительности, является заведомой ложью, поскольку при заключении договора страхования страхователю известно значительно больше об обстоятельствах, влияющих на степень риска, следовательно, обнаружив после заключения договора сообщение страхователя об обстоятельствах, не соответствующих действительности, страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным.

Предусмотренные статьей 945 ГК РФ действия по оценке страхового риска являются правом страховщика, тогда как сообщение достоверных сведений при обращении о заключении договора страхования является обязанностью страхователя. При этом, согласно общим принципам гражданского законодательства, страховщик вправе исходить из презумпции добросовестности контрагента по договору страхования, закрепленной статьей 10 ГК РФ, и не осуществлять дополнительной проверки сообщенных им сведений.

В соответствии Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № "С принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств"), категория "F" - самоходные сельскохозяйственные машины.

Под самоходными машинами понимаются мототранспортные средства, не предназначенные для движения по дорогам общего пользования, тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные и иные машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не относящиеся к автотранспортных средствам (Приказ Минсельхозпрода России от ДД.ММ.ГГГГ N 807 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста - машиниста (тракториста (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгострах» и ФИО3 был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия договора с 19.ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

При заключении договора страхования была заполнена стандартная форма заявления о заключении договора обязательного страхования на сайте ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес> в котором указаны данные ответчика: фамилия, имя, отчество – ФИО4, данные его паспорта – серия №, №, марка автомобиля – Беларус <данные изъяты>, категория «F». <данные изъяты>

Указанные сведения в электронном страховом полисе ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГг. не соответствуют действительности, поскольку согласно сведениям из Единой автоматизированной информационной системы, транспортное средство <данные изъяты>, является легковым автомобилем с объёмом двигателя <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа страхователь предоставил страховщику недостоверные сведения о транспортном средстве, что в соответствии ст. 944 ГК РФ является основанием для признания договора страхования недействительным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании определения Усть-Янского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен зачет госпошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты госпошлины по настоящему иску.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» понесло расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным – удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный страховой полис №) заключенный ДД.ММ.ГГГГ между страхователем ФИО5 и страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» недействительным.

Взыскать с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья Ксендз И.С.