Решение № 12-256/2023 от 15 марта 2023 г. по делу № 12-256/2023

Дело № 12-256/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 16 марта 2023 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу полицейского 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО1 на постановление судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от [дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от [дата] ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного

ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе по пересмотру постановления судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от [дата] должностное лицо – полицейский 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО1 просит его отменить и назначить наказание в большем размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, возражавшего против удовлетворения жалобы должностного лица, и полагавшего, что постановление судьи первой инстанции следует признать законным, обоснованным и оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, суд вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что [дата], ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: [адрес], выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями, протоколом об административно задержании, рапортом сотрудника полиции, заявление и письменными объяснениями ФИО3, показаниями ФИО2 данными в суде первой инстанции и другими материалами дела. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья Московского районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления в части назначенного ФИО2 административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного, определено с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от [дата], по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО2 ФИО7, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья областного суда Т.П. Михеева