Решение № 2-238/2019 2-238/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-238/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 10 апреля 2019 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств в порядке регресса,

установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств в порядке регресса.

Требования мотивировала тем, что 10.06.2009 был заключен договор № 71-78/3-Ю купли-продажи квартиры с использованием собственных денежных средств и кредитных денежных средств Сбербанка РФ, предоставленных по кредитному договору <***> БКИ от 10.06.2009 года. По условиям кредитного договора истец и ответчик являются созаемщиками. При этом ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств. За период с мая 2016 года по сентябрь 2018 года истцом уплачено 537 740 рублей по кредитному договору. Соответственно с ответчика подлежит взысканию половина уплаченной суммы, которая составляет 268 870 рублей. Ссылаясь на положения ст.ст. 322, 325 ГК РФ просила взыскать с ФИО1 268 870 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 5888,70 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 и представитель истца ФИО3 не явились, будучи извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 888,70 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 268 870 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 888 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда А.С. Чуткова