Решение № 2-152/2024 2-152/2024~М-137/2024 М-137/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-152/2024

Дело № 2-152/2024

УИД: 34RS0013-01-2024-000174-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 10 июня 2024 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Оганисян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО7 После ее смерти открылось наследство в виде доли на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, в границах СПК «Память Ленина», территория Лобойковского с.п., кадастровый №. Указанная земельная доля была предоставлена ей в собственность на основании постановления администрации Даниловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве собственности серии РФ IX ВДО-4-00-00 №. В установленном законом порядке наследство приняли ФИО8, являющийся отцом ФИО3 и ФИО9, являющаяся матерью ФИО4 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы не могут оформить право на наследственное имущество в установленном законом порядке из-за ненадлежащего оформления наследства при жизни ФИО8 и ФИО9 Фактически наследство от ФИО8 приняла его дочь ФИО3, наследство от ФИО9 приняла ее дочь ФИО4 Родство ФИО3 с ФИО8 подтверждается справкой о рождении №А-00267, свидетельством о рождении серии I-ЯО №, свидетельством о заключении брака серии I-РК №. Родство ФИО4 с ФИО9 подтверждается свидетельством о рождении I-ЯО №, свидетельством о заключении брака I-РК №. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю, размером 21 га (1 406 баллога) в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>., общая площадь 39 300 000 м2, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в равных долях в порядке наследования.

Судом установлено, что после смерти ФИО8, сына ФИО7, наследство приняла его супруга ФИО10 После смерти последней наследство принято сыном ФИО5 и дочерью ФИО1

После смерти ФИО9, дочери ФИО7 наследниками к ее имуществу являются ФИО2 и ФИО11 Последняя написала у нотариуса письменный отказ от наследства. В связи с изложенным ФИО5 и ФИО6 были судом к участию в деле в качестве ответчиков.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель истцов ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО13, ответчики ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, просили принять признание иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и находит исковые требования, подлежащие удовлетворению.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ФИО14, ответчики ФИО6 и ФИО5 в заявлении указали, что они признают исковые требования, последствия признания иска им известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от представителя ответчика администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО14, истцов ФИО5 и ФИО6 признание иска.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1805 №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1805 №) в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере по 1/2 доле за каждой, на земельную долю размером 21 га (1 406 баллога) в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> общая площадь 39 300 000 м2, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2024.

Председательствующий Е.В. Ливенцева