Решение № 12-42/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 12-42/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-42/2017 10 марта 2017 года г. Сокол Судья Сокольского районного суда Вологодской области Вахрушева Е.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городе Вологде УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городе Вологде № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В жалобе ФИО2 просит отменить судебное постановление, прекратить производство по делу, указывая на незаконность и необоснованность привлечения к административной ответственности. Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю их обоснованными. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством, перевозил крупногабаритный груз <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без превышения размеров, указанных в специальном разрешении. В специальном разрешении № указан груз экскаватор <данные изъяты>. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения водителя ФИО2 к административной ответственности по части 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем выводы, изложенные в обжалуемом постановлении, противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела. Порядок организации и условия перевозки, а также предоставления транспортных средств для различных видов грузов предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 № 272 (далее – Правила № 272). В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, перевозка тяжеловесных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Под тяжеловесным грузом подразумевается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2 к указанным правилам (абзац 5 пункта 5 Правил № 272). Под крупногабаритным грузом понимается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению № 3 к указанным правилам (абзац 6 пункта 5 Правил № 272). Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. В материалах дела имеется копия специального разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральным дорожным агентством <данные изъяты> ИП ФИО1, на выполнение 10 поездок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по маршруту: <данные изъяты> и обратно с грузом. В разрешении указаны: автомобиль <данные изъяты> и характеристика тяжеловесного груза – экскаватор <данные изъяты> (крепление цепями, стяжками) габариты 9,75х3,32х3,59 (м), массой 24,700 т. Как установлено, ФИО2 управлял транспортным средством, на которое выдано разрешение, и перевозил груз - экскаватор КОМАТSU 8558 WD, государственный регистрационный знак 35002957, габариты и масса которого, не превышают значений, указанных в специальном разрешении. Пункт 4 Приказа Минтранса России от 24 июля 2012 года № 258 «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов» предусматривает, что специальное разрешение выдается на одну поездку или на несколько поездок (не более десяти) транспортного средства по определенному маршруту с аналогичным грузом, имеющим одинаковую характеристику (наименование, габариты, масса). Поскольку, водитель перевозил экскаватор, чьи масса и габариты не превышают предельно допустимые величины груза, установленные для указанного транспортного средства специальным разрешением, то есть груз аналогичный, указанному в разрешении, постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городе Вологде УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья жалобу ФИО2 удовлетворить. Постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Вологде УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В. Вахрушева Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-42/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-42/2017 |