Решение № 2-1854/2018 2-1854/2018~М-1865/2018 М-1865/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1854/2018

дело № 2-1854/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.А.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является родной сестрой.

В обоснование указав, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о желании принять наследство. У сестры имеется единственный наследник первой очереди- муж ФИО3, который отказался от принятия наследства в ее пользу иных наследников первой и второй очереди нет. Между тем, нотариус, при принятии документов установила, что в свидетельстве о рождении сестры, отчество отца не читается. Само свидетельство порвано и склеено. На запрос в отдел ЗАГСа по <адрес> о выдаче дубликата свидетельства о рождении сестры ФИО1 получила ответ, что в архивах отдела ЗАГСа <адрес> РБ, архиве архивно- информационного отдела Государственного комитета РБ по делам юстиции актовая запись о рождении ФИО4 отсутствует по причине не сохранения архива.

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявленные требования поддержала, приведя доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что установление факта необходимо для принятия наследства, спора нет.

Заинтересованные лица представитель ОЗАГС <адрес>, нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявление ФИО1 согласился.

Суд, выслушав заявителя,исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на получение наследства. Из материалов дела следует, что данный факт в ином порядке, кроме судебного, не может быть установлен.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ОЗАГС ЦР <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Кутеремским сельским советом <адрес> БАССР ФИО7 матерью указана ФИО8.

В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Кутеремским сельским советом <адрес> ФИО11 (ФИО9 и до браков ФИО10) А.М. матерью указана ФИО8.

Согласно извещению из ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в исправлении в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной на ФИО4, так как архивы не сохранены.

Таким образом, факт родства на судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку мать заявителя и умершей является одно лицо ФИО8, а отец ФИО12, что совпадает с отчеством заявителя и умершей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес> является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей 16.01.2018года

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированная часть решения изготовлена 25.09.2018года.

Судья Е.Н. Проскурякова