Постановление № 5-304/2025 от 2 августа 2025 г. по делу № 5-304/2025Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 03 августа 2025 года город Тверь Судья Центрального районного суда города Твери Панасюк Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах: 01.08.2025 в 17 час 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> у дома №5А, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила поведения в обществе, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответила отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что была расстроена в связи с пропажей дочери, поэтому допустила такое поведение. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пунктам 2, 5, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции является: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах. Статьей 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Статьей 13 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Вина в совершении вменённого административного правонарушения, помимо её признания лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, установлена и подтверждается представленными в суд материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №0863859/3664 от 01.08.2025, подтверждающим обстоятельства правонарушения; - объяснениями ФИО1 от 02.08.2025, в которых она подтвердила обстоятельства совершения вменённого правонарушения, указала, что вину признаёт, в содеянном раскаивается; - рапортами сотрудников полиции ОУР Центрального ОП УМВД России по г.Твери от 01.08.2025, согласно которым в указанные в протоколе об административном правонарушении время и место ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила поведения в обществе, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответила отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, в связи с чем был доставлена в ДЧ ЦОП УМВД России по г.Твери; - справками на ФИО1 по учетам ИБД-Ф и СООП; - личность ФИО1 установлена на основании паспорта гражданина <данные изъяты>; - протоколом об административном задержании от 01.08.2025, а также иными материалами дела. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение, у судьи оснований не имеется. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, закон прямо предусматривает возможность использования в качестве доказательств по делу об административном правонарушении протокола об административном правонарушении, а также иных протоколов и документов, составленных должностными лицами, уполномоченными на их составление. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена, что подтверждено подписями в соответствующих графах протокола. На основании совокупности собранных по делу доказательств установлено, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и место ФИО1, находясь в общественном месте, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, ответила отказом, продолжила выражаться грубой нецензурной бранью. Данные действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся в момент выявления факта совершения административного правонарушения при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях своими правами по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не имеется. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющей несовершеннолетних детей, не достигших возраста 14 лет, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Учитывая изложенное, положения ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что выбор конкретных административных ограничений и их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, но не в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что будет в данном случае отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес> фактически проживающую по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для внесения штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Тверской области г.Тверь (УМВД России по городу Твери л/с №), ИНН <***>, КПП 695001001, р/с №, банк получателя Отделение Тверь банка России // УФК по Тверской области г.Тверь, КБК 18811601201010001140, БИК 012809106, кор./сч. 40102810545370000029, ОКТМО 28701000, УИН №. Наименование платежа - административный штраф по постановлению от 03.08.2025 протокол №0863859/3664. Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Центральный районный суд города Твери (<...>, каб.108). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ) судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Я. Панасюк Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Панасюк Татьяна Ярославовна (судья) (подробнее) |