Решение № 2А-3726/2025 2А-3726/2025~М-3106/2025 М-3106/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-3726/2025Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Дело № 2а-3726/2025 УИД № 69RS0038-03-2025-008952-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2025 года г. Тверь Московский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Орёл Ю.А., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., с участием представителя административного истца инспектора по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующей на основании доверенности от 10 января 2025 года, с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Яковлева И.В., с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 Д,В. об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного приговором Московского районного суда г.Твери от 19 января 2024 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10 декабря 2024 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 04 месяца 26 дней, начальник Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, с установлением ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывании для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 12 января 2015 года осужден Московским районным судом г.Твери по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 27 января 2015 года. 19 января 2024 года ФИО2 осужден приговором Московского районного суда г.Твери от 19 января 2024 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд признал наличие опасного рецидива преступлений. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 06 февраля 2024 года. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 21 ноября 2024 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 04 месяца 26 дней. В судебном заседании представитель административного истца инспектор по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующая на основании доверенности от 10 января 2025 года, административное исковое заявление поддержала в полном объеме и суду пояснила, что ФИО2 19 января 2024 года осужден приговором Московского районного суда г.Твери по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд признал наличие опасного рецидива преступлений. Срок условно-досрочного освобождения истек. Судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Жалоб на ФИО2 не поступало, к административной ответственности не привлекался. Просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, с установлением ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывании для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, однако просил не устанавливать ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей, поскольку он неофициально работает в г.Москве. Спиртные напитки и наркотические вещества не употребляет. Имеет хроническое заболевание гепатит-С. В судебном заседании помощник прокурора Московского района города Твери Яковлев И.В. полагал, что административное исковое заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив, представленные суду материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Действующим административным процессуальным законодательством, в гл.29 КАС РФ, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод. Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как разъяснено в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным. Как установлено в судебном заседании ФИО2 12 января 2015 года осужден Московским районным судом г.Твери по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 27 января 2015 года. 19 января 2024 года ФИО2 осужден приговором Московского районного суда г.Твери от 19 января 2024 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 06 февраля 2024 года. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 21 ноября 2024 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 04 месяца 26 дней. 10 декабря 2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, условно-досрочно на неотбытый срок наказания 04 месяца 26 дней. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 по делу в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений. ФИО2 отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против собственности. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Срок условно-досрочного освобождения истек. С учётом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что осужденный ФИО2 в настоящее время нуждается во временных ограничениях своих прав и свобод, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора, поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, отягчающим обстоятельством по приговору Московского районного суда г.Твери от 19 января 2024 года является особо опасный рецидив преступлений. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые должны исполняться в течение срока административного надзора. Суд учитывает личность административного ответчика, его образ жизни, поведение и характер его деятельности, тяжесть совершенного ФИО2 преступления. Приведенные обстоятельства, с учетом личности осужденного, в силу изложенных положений закона, являются безусловными основаниями для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В связи с чем, требования административного истца о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая личность поднадзорного лица, его образ жизни и поведение, характер и тяжесть совершенного преступления, суд находит необходимым установить ФИО2 ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей; являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 01 раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 Д,В. об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, административный надзор на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, по приговору Московского районного суда г.Твери от 19 января 2024 года, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей; - являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 01 (один) раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья <данные изъяты> Ю.А. Орёл Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 года. Судья <данные изъяты> Ю.А. Орёл Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Орел Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |