Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-475/2017Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-475/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В., при секретаре Каледа Т.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» к ФИО2 о взыскании денежных средств, КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ответчик получал в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) (далее ЕДВ) ДД.ММ.ГГГГ согласно решению руководителя Центра от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ответчик прекратил осуществлять трудовую деятельность как специалист сельской местности, о чем вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании информации, поступившей из Управления образования Комсомольского района от ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что супруга ответчика - ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., является <данные изъяты> работником и пользуется льготой по коммунальным платежам как специалист сельской местности с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 пользовалась льготой на ЖКУ на всю площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Так же ее супруг ФИО2 пользовался такой же льготой на ту же квартиру получая ЕДВ ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 были направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых рекомендовано приехать в Центр для решения вопроса о внесении излишне выплаченной ЕДВ. Никакие действия со стороны ответчика не предприняты. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3.6 постановления Правительства Хабаровского края от 28.01.2010 № 17-пр, пунктом 2 статьи 4 закона Хабаровского края от 25 ноября 2009 года № 286 «О ежемесячной денежной выплате на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа)», ст.ст.1102, ч.3 ст.1109 ГК РФ, просит взыскать с ответчика излишне выплаченную ему ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) в сумме <данные изъяты> коп., которые просит перечислить на расчетный счет КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району». Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ему, как <данные изъяты> работающему в сельской местности, с ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. При обращении за назначением указанной выплаты им были предоставлены все документы, перечень которых установлен п. 2 приложения к постановлению Правительства Хабаровского края от 28.01.2010 года № 17-пр. В последующем стало известно, что его супруга на момент его обращения уже получала денежную выплату на оплату жилья и коммунальных услуг, как <данные изъяты>, работающий в сельской местности. Об этом ему стало известно от работников Центра в ДД.ММ.ГГГГ года. Обязанности по уведомлению Центра о том, что его супруга пользуется какими-либо льготами по оплате жилья, у него не имеется, ничем такая обязанность не возложена. Считает, что истцом не представлено доказательств счетной ошибки или его недобросовестности. Просит в иске отказать. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу ч. 3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. По смыслу положений ч. 3 ст.1109 ГКРФ возврат денежных средств в качестве неосновательного обогащения может быть осуществлен только при наличии недобросовестности со стороны получателя денежных средств и счетной ошибки. Законом Хабаровского края от 25 ноября 2009 года № 286 «О ежемесячной денежной выплате на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа)» предусмотрены меры социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) Хабаровского края, в виде предоставления им ежемесячной денежной выплаты. Частью 1 ст.1 Закона Хабаровского края от 25.11.2009 №286 «О ежемесячной денежной выплате на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа)» установлено, что для целей настоящего закона используются следующие основные понятия: - специалисты - лица, работающие в краевых государственных и муниципальных учреждениях, расположенных в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) Хабаровского края (далее - край), и проживающие в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) края, занятые на должностях, предполагающих наличие профессионального образования, а в отношении социальных работников, работников культуры и искусства - среднего общего образования или среднего профессионального образования по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих); - ежемесячная денежная выплата - денежный эквивалент мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и отдельных коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, указанным в статье 2 настоящего закона. Устанавливая меры социальной поддержки граждан, работающих в краевых государственных и муниципальных учреждениях, расположенных в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) Хабаровского края, законодатель субъекта Российской Федерации в Законе Хабаровского края от 25.11.2009 №286 «О ежемесячной денежной выплате на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа)» определил круг специалистов, работающих и проживающих в сельской местности на территории Хабаровского края, имеющих право на предоставление компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, к числу которых отнесены специалисты организаций здравоохранения. Установленная указанной нормой закона ежемесячная денежная выплата, компенсирующая расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, является мерой социальной поддержки, направленной на повышение уровня социальной защиты специалистов, в том числе организаций здравоохранения, которые проживают и работают в сельской местности. Материалами дела установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ решением руководителя КГКУ «Центра социальной поддержки населения по Комсомольскому району» ФИО2, как специалисту учреждения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа), с учетом членов его семьи: ФИО3 - жена, ФИО7 - дочь, ФИО8 - сын, ФИО9 - дочь, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой статуса назначенная ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) ФИО2 прекращена. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 как специалисту учреждения <данные изъяты>, работающему и проживающему в сельской местности, выплачена ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за помещение по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району получило сведения о том, что ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, пользуется льготой как специалист сельской местности на оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что поскольку ФИО3, являющаяся членом семьи ФИО2, как специалист сельской местности, с ДД.ММ.ГГГГ получает ежемесячную денежную выплату на оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, то оснований для компенсирования расходов по оплате этого же жилого помещения ФИО2 в виде ежемесячной денежной выплаты от КГКУ «Центр социальной поддержки на селения по Комсомольскому району» не имеется, поскольку понесенные расходы компенсированы. При этом доводы ответчика о том, что он не знал, что понесенные семьей расходы по оплате жилья и коммунальных услуг компенсируются его супруге по месту работы в школе с ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит несостоятельными, поскольку из положений ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которых пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному их согласию, при совершении одним из супругов действий в отношении общего имущества, предполагается, что он действует с согласия и с ведома другого супруга. ФИО2 было направлено уведомление о факте переплаты, и предложено согласовать сроки погашения задолженности. До настоящего времени излишне выплаченная ежемесячная денежная выплата в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» не возращена. Поскольку судом не установлено наличие счетной ошибки, а денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате недобросовестности ответчика ФИО2, суд полагает исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» к ФИО2 о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст.333.19 Налогового кодекса РФ. При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО4 в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в с.<адрес> пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» излишне выплаченную ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа), в сумме <данные изъяты> руб. с зачислением на следующие реквизиты: <данные изъяты> Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 21 июля 2017 года. Председательствующий М.В. Пучкина Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:КГКУ "Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району" (подробнее)Судьи дела:Пучкина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |