Решение № 2-479/2023 2-479/2024 2-479/2024~М-407/2024 М-407/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-479/2023




Производство № 2-479/2023

Дело (УИД) 28RS0021-01-2024-000526-37


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 21 июня 2024 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Сковородинского района Волошина И.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО10 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО1 в исковом заявлении указала, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит истцу на праве личной собственности, что подтверждается регистрацией права собственности в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном жилом доме, кроме собственника зарегистрирован ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который более 20 лет проживает по другому адресу. Самостоятельно ФИО11. сняться с регистрационного учета не желает.

Просит суд признать ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО10., представитель истца ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивают.

Ответчик ФИО11 надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца ФИО10 представителя истца ФИО20., ответчика ФИО11

Старший помощник прокурора Сковородинского района Волошин И.Э. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив позицию истцова, изучив материалы дела, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ФИО10 приняла наследство после смерти ФИО10 в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ч.1 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрирован ФИО11, что подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из позиции истца ФИО10 и представленных письменных документов также установлено, что ответчик ФИО11 в данной квартире не проживает, совместного хозяйства с собственником не ведет, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не исполняет. Более 20 лет проживает по другому адресу, сохраняя в спорном жилом помещении только регистрацию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО11 утратил право пользования данным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, сохраняя регистрацию по данному адресу, нарушает права истца, как собственника.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО11 не представлено в суд доказательств необоснованности заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО11 утратил право пользования жилым помещением.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).

Согласно указанных правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.7 закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при этом механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что нашло свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П.

Решение суда является основанием для снятия сведений о регистрации ФИО11 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые ФИО10 к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия сведений о регистрации ФИО11 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Петрашко С.Ю.

Решение в окончательной форме принято 25.06.2024



Суд:

Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Сковородинского района (подробнее)

Судьи дела:

Петрашко Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ