Решение № 2-2598/2019 2-324/2020 2-324/2020(2-2598/2019;)~М-2173/2019 М-2173/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-2598/2019

Дело № 2-324/2020 (2-2598/2019)


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 23 января 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Федосеевой Л.А., ответчика ФИО2, при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -

у с т а н о в и л :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти М.Г.М. и признании ее принявшей наследство по завещанию на денежные средства с процентами на день закрытия счета, находящиеся на денежном вкладе по счету № на имя М.Г.М. в отделении Сбербанка № Ногинского отделения Сбербанка России.

Исковые требования мотивировала тем, что 15.02.2019 скончалась ее бабушка по линии мамы М.Г.М.. Ее мама умерла в 2015 году. Бабушка была зарегистрирована и проживала в муниципальной квартире по адресу: г. <адрес>, где также зарегистрирован ее родной брат ответчик ФИО2 Зная, что у бабушки не было никакого имущества и пенсию она получала на руки, ни она, ни брат, не стали обращаться к нотариусу, о наличии сбережений на банковском счете им ничего не было известно. Срок принятия наследства истек 15 августа 2019 года. В октябре 2019 года, делая ремонт, брат обнаружил среди других бумаг завещательное распоряжение, составленное наследодателем 27.06.2007, в котором она завещала свой вклад в Сбербанке России М.Л.Н.., а, в случае ее смерти, истице ФИО1 О наличии данного вклада и его завещании ни ей, ни брату ничего известно не было. Кроме того, последние пять лет жизни у бабушки прогрессировал старческий маразм, она помнила только моменты из своей молодости, все остальное забыла. Обнаружив завещательное распоряжение, истец обратилась в соответствующее отделение банка, где ей объяснили, что необходимо обратиться к нотариусу, что было сделала, но уже после истечения срока на принятие наследства, в связи с чем имеет место обращение суд с иском.

Истица ФИО1 и ее представитель адвокат по ордеру Федосеева Л.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Дали объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска ФИО1 не возражал.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица – ПАО «Сбербанк России», должным образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего об отложении судебного заседания.

Выслушав истицу, ее представителя, ответчика, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

<дата> умерла М.Г.М. <дата> рождения, имевшая регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждено выданным Электростальским Отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области свидетельством о смерти № от 18.02.2019 и справкой МУП ЭЦУ от 03.12.2019.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной Нотариальной Палаты РФ, после смерти М.Г.М. наследственное дело не заводилось.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания; завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме; завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.1, п.2, п.5 ст.1118 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно положений пунктов 1 и 3 статьи 1128 ГК РФ, в отношении средств, находящихся на счете наследодателя, завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного суду истцом завещательного распоряжения видно, что 27.06.2007 М.Г.М., <дата> рождения, принадлежащие ей денежные средства, внесенные во вклады/ счета, завещала ФИО3, а в случае ее смерти – ФИО1.

Завещательное распоряжение удостоверено должностным лицом отделения банка и заверено печатью, доказательств тому, что завещательное распоряжение отменено или в установленном законом порядке признано недействительным, в материалах дела не имеется.

В установленном законом порядке и срок ФИО1 в нотариат с заявлением о принятии наследства после смерти М.Г.М. не обратилась; срок для принятия наследства ею пропущен. Истец ФИО1, являясь внучкой М.Г.М. и наследником, указанным в завещательном распоряжении, просит восстановить ей срок для принятия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ и правовой позицией п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец ФИО1 не оспаривает, что знала о смерти наследодателя; заявляя о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти М.Г.М. указала, что ни о наличии завещательного распоряжения, ни о наличии вклада ей не было известно, более 5 лет наследодатель проживала с ней по ее месту жительства, за ней осуществлялся постоянный уход и содержание.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, подтвердил пояснения истца относительно отсутствия сведений о наличии у наследодателя сберегательного вклада и завещательного распоряжения на него.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, исходит из того, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п.2 ст.1119 ГК РФ).

Завещательное распоряжение хранилось по месту регистрации наследодателя и ответчика, т.е. не по месту фактического проживания завещателя и истца.

Истица и ответчик, являясь внуками М.Г.М., при отсутствии завещания наследодателя от 27.06.2007, при отсутствии указанных в п.1 ст.1142 ГК РФ наследников по закону первой очереди – дочери, подлежали бы призванию к наследованию по закону в соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ (по праву представления).

Как указано выше, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока, в то же время приведенный выше перечень обстоятельств, которые позволяют восстановить срок для принятия наследства, не является исчерпывающим.

Бесспорных доказательств тому, что истец и ответчик знали или должны были знать о наличии основания наследования по завещанию от 27.06.2007 материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.1155 ГК РФ, учитывая разъяснения, данные в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знала и не должна была знать об открытии наследства по завещанию, в суд обратилась в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства. Пропущенный ею по уважительным причинам срок для принятия наследства по завещательному распоряжению от 27.06.2007 М.Г.М. после последовавшей <дата> её смерти, подлежит восстановлению, и в соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ ФИО1 подлежит признанию принявшим наследство по завещанию наследником.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства М.Г.М., <дата> года рождения, умершей <дата>, по завещанию.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства с процентами на день закрытия счета, находящиеся на денежном вкладе по счету № на имя М.Г.М. в отделении Сбербанка № Ногинского отделения Сбербанка России.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года.

Судья: Астапова О.С.