Постановление № 1-28/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-28/2024Поворинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Номер производства по делу №1-28/2024 36RS0029-01-2024-000162-20 г.Поворино 11 апреля 2024 г. Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Куковского И.В.; при секретаре Понкратовой Н.А.; с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Никифорова В.В.; подсудимого ФИО1; защитника АПВО «АК Кабилова В.Ш.» Кабилова В.Ш., представившего удостоверение №1858 и ордер №7075 от 11.04.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 26.02.2024, около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Автозапчасти» Потерпевший №1.», расположенного по адресу: <...>, увидев, что в помещении торгового зала никого нет, решил совершить тайное хищение аккумуляторной батареи «Atlant 74 Ач-680 EN 730 SAE», принадлежащей Потерпевший №1, находившейся на стеллаже, с целью последующего ее использования в личных целях. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в том же месте, в тоже время, убедившись, что поблизости никого нет, и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, со стеллажа, находящегося в помещении торгового зала магазина, тайно похитил аккумуляторную батарею «Atlant 74 Ач-680 EN 730 SAE», стоимостью 6 088 рублей 50 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. Потерпевший Потерпевший №1, направил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ в связи с тем, что стороны примирились, и обвиняемый загладил причиненный вред (л.д.181). Надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания потерпевший Потерпевший №1, в суд не явился, направив телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал свое ходатайство и просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением (л.д.182). Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела на основании ст.25 УПК Российской Федерации в связи с его примирением с потерпевшим. Защитник Кабилов В.Ш. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, солидарен с позицией подзащитного. Государственный обвинитель Никифоров В.В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что полностью соответствует требованиям ст.76 УК Российской Федерации и ст.25 УПК Российской Федерации. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, и считает, что: аккумуляторную батарею № в корпусе черного цвета с обратной полярностью, переданную под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, необходимо оставить ему по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, по ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею №1229210041 в корпусе черного цвета с обратной полярностью, переданную под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу – оставить ему по принадлежности. Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Кабилову В.Ш., потерпевшему Потерпевший №1, Поворинскому межрайпрокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья И. В. Куковский Суд:Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:ГРИБАНОВ ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Куковский Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 1-28/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-28/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-28/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-28/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 1-28/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-28/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-28/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-28/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-28/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |