Решение № 2-3933/2025 2-3933/2025~М-2921/2025 М-2921/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-3933/2025

74RS0003-01-2025-004335-70

2-3933/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05.11.2025

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Герасимове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 10.11.2023 в размере 1256841,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 47568,42 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль КИА РИО, 2014 года выпуска, VIN №.

В обоснование требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства под залог транспортного средства, с выплатой процентов за их пользование. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 10.11.2023, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства 998320 руб. под 22,9% годовых на срок 1827 дней, которые заемщик обязался возвратить с уплатой процентов; за несвоевременное перечисление платежа в счет исполнения обязательства заемщик уплачивает неустойку.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ФИО1 в залог банку передан автомобиль КИА РИО, 2014 года выпуска, VIN № (пункт 20 индивидуальных условий договора).

Обязательства кредитора по предоставлению денежных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика, из которой следует, что заемщиком допущены нарушения обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем истцом направлена в адрес заемщика досудебная претензия о возврате денежных средств и уплате начисленной неустойки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 07.04.2025 ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по договору за период с 13.08.2024 по 12.08.2025 составила 1256841,92 руб., из которых: просроченные проценты – 68936,88 руб., просроченная ссудная задолженность – 843494,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2343,11 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2517,11 руб., неустойка на просроченные проценты – 2207,84 руб., причитающиеся проценты – 336316,63 руб., комиссия за смс-информирование – 995 руб.,

Расчет истца судом проверен, признан правильным, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам ответчика и условиям заключенного сторонами договора. Доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору ответчиком не представлено, как и собственного расчета задолженности, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи, с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право залога в силу пункта 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждено условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, где залогодателем выступал ответчик ФИО1

Согласно списку собственников и карточке учета транспортного средства на момент рассмотрения данного дела собственником является ФИО1

По данным информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <адрес> в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге автомобиля КИА РИО, 2014 года выпуска, VIN № за № от 10.11.2023.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 10.11.2023 в размере 1256841,92 руб., обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль КИА РИО, 2014 года выпуска, VIN №.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 47568,42 руб. (по требованию о взыскании задолженности и требованию об обращении взыскания на заложенное имущество).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2023 в размере 1256841,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 47568,42 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – автомобиль марки КИА РИО, 2014 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Идентификаторы сторон:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» <данные изъяты>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 17.11.2025