Решение № 2-45/2024 2-45/2024(2-523/2023;)~М-495/2023 2-523/2023 М-495/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-45/2024




Дело № 2-45/2024

Поступило в суд: 05.12.2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Петропавловского 1-го сельсовета <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с заявлением в суд, указав, что в августе 2008 года он купил в <адрес> трактор Т-25А1 1976 года выпуска, заводской номер трактора №, модель двигателя Д-21, номер двигателя №, коробка передач №, цвет красный, завод изготовитель ПО «Владимирский тракторный завод». Факт покупки трактора письменно не оформлялся, договор купли-продажи был заключен в устной форме, расчет в размере 50 000 рублей был произведен в тот же день. Продавец передал ФИО1 ключи, а свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства обещал передать позже, но так и не передал. Где в настоящее время находится продавец и какие-либо данные о нем у истца отсутствуют. С августа 2008 года, с момента покупки, и до настоящего времени ФИО1 открыто владеет и пользуется данным трактором уже более 15 лет. В ноябре 2023 года заявитель обратился в Инспекцию гостехнадзора <адрес> с заявлением о постановке транспортного средства на учет, но в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов в полном объёме.

ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на трактор Т-25А1, 1976 года выпуска, заводской № трактора (рамы) №, модель двигателя Д-21, двигатель №, коробка передач №, ведущий передний мост № отсутствует, ведущий мост (задний) №, цвет красный, завод изготовитель ПО «Владимирский тракторный завод».

ФИО1 в судебное заседание явился, требования изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объёме.

Представитель администрации Петропавловского 1-го сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, но телефонограммой сообщил суду, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица – государственный инженер-инспектор гостехнадзора <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, но это не может являться препятствием для рассмотрения данного дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно паспорту №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Зарегистрирован в <адрес> 1-я <адрес>.

Согласно акту сверки номеров машины, номерного агрегата, составленного государственным инженером-инспектором гостехнадзора <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, трактор Т-25А1, завод-изготовитель ПО «Владимирский тракторный завод», год выпуска 1976, заводской № трактора (рамы) № модель двигателя Д-21, двигатель №, коробка передач №, ведущий передний мост № отсутствует, ведущий мост (задний) № цвет красный.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, об определении рыночной стоимости трактора Т-25А1, 1976 года выпуска, заказчик оценки ФИО1, данное транспортное средство имеет следующие характеристики: трактор Т-25А1, 1976 года выпуска, заводской № трактора 94483, двигатель Д-21 №, ведущий передний мост № отсутствует, ведущий мост (задний) №, коробка передач №, цвет красный, акт сверки номеров машины, номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации МО МВД России «Венгеровский» от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: трактор марка Т-25А1, 1976 года выпуска, заводской № трактора №, двигатель Д-21 №, ведущий передний мост № отсутствует, ведущий мост (задний) №, коробка передач №, цвет красный, в розыске не значится.

Свидетели по настоящему делу Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании показали суду, что ФИО1 действительно летом 2008 года купил в <адрес> трактор Т-25А1, которым владеет уже более 15 лет, как своим собственным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что действительно заявитель ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным, в течение более пятнадцати лет, трактором Т-25А1, 1976 года выпуска. Каких-либо претензий со стороны других лиц в отношении вышеуказанного транспортного средства нет, и у суда имеются основания для удовлетворения заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.234 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС №, право собственности в силу приобретательной давности на трактор Т-25А1, 1976 года выпуска, заводской № трактора (рамы) №, модель двигателя Д-21, двигатель №, коробка передач №, ведущий передний мост № отсутствует, ведущий мост (задний) № цвет красный, завод изготовитель ПО «Владимирский тракторный завод».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Венгеровский районный суд <адрес>, в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий С.В.Симакова



Суд:

Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симакова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ