Решение № 2-1019/2017 2-1019/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1019/2017

Дело № 2-1019/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Ягановского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Ягановского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом по следующим основаниям.

<дата> года умер М., после смерти которого открылось наследство, состоящее из трех земельных участков площадью по 1000 кв. м каждый, расположенных в <адрес>, с кадастровыми номерами: <№>, <№>, <№>. Наследство после смерти М. приняли в равных долях, по 1/3 доли каждый: истец ФИО1, П. и К. В состав наследства после смерти М. не был включен жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>.

<дата> умер К., наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки приняла по завещанию ФИО3

<дата> умерла П., наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки принял по закону ФИО5

ФИО3 и ФИО2 не возражают против перехода права собственности на вышеуказанный жилой дом в собственность истца.

Просила на основании статей 218, 1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за ней право собственности на жилой дом с инвентарным номером <№>, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования после смерти М., умершего <дата> года. Суду пояснила, что жилой дом <адрес> был построен наследодателем - М. в <дата> году на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке. Право собственности М. на данный объект недвижимости ни кем не оспаривается. Ответчики: ФИО2 и ФИО3 решили оформить данный жилой дом на ФИО1, затем продать данное имущество и поделить между собой вырученные от продажи деньги. Других оснований для признания права собственности за истцом на весь жилой дом не имеется. Истец не является наследником после смерти К. и П.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, так как после смерти матери – П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома №Х, находящегося в <адрес>, он не обращался. На вышеуказанный дом не претендует, от наследства отказывается. О последствиях признания иска ему известно.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Ягановского сельского поселения не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № <№> по иску ФИО1, П., администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации Ягановского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области о включении имущества в состав наследства, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных в судебном заседании материалов дела: архивной выписки архивного отдела администрации Череповецкого муниципального района от <дата> № <№>, технического паспорта на жилой дом от <дата> года, технического плана здания от <дата> года следует и не опровергнуто иными, собранными по делу доказательствами, что М. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>.

<дата> года М. умер.

В судебном заседании из исследованных материалов дела установлено, что к имуществу М. открыто наследственное дело № <№>. Наследство после смерти М. в равных долях по 1/3 доли каждый приняли его тетя - П., дядя - К. и двоюродная сестра - ФИО1 Наличие иных наследников, принявших наследство после смерти М., в судебном заседании не установлено.

Из материалов дела следует, что <дата> умер К., наследство по завещанию после его смерти приняла ФИО3. В том числе, ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> года на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный в <адрес>.

П. умерла <дата>, наследство после ее смерти принял по закону ФИО5, ему также выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> года на 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанные земельные участки.

В силу пункта 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (статья 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (пункт 3 статьи 1158 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти М., умершего <дата>, удовлетворить частично, признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Основания для принятия признания исковых требований ответчиком ФИО2 в соответствии с частью 3 статьи 173, пунктом 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Иных оснований для признания за ФИО1 права собственности на весь жилой дом в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Ягановского сельского поселения удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59,6 кв.м, количество этажей -1, <дата> года постройки, с инвентарным номером <№>, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершего <дата> года.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Текст мотивированного решения составлен 06.09.2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина