Постановление № 5-28/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017




Дело №5-28/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 мая 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО3, составителя протокола –УУП ОМВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО4, потерпевшей ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО3 в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ФИО3 выражался в ее адрес нецензурной бранью после того, как, с его точки зрения, ее коляска, где сидел ребенок, мешал ему пройти к своей квартире.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО5 в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания, уговоры успокоиться не реагировал.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

-заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь ФИО3 к административной ответственности, который выражался в ее адрес нецензурной бранью в подъезде <адрес>, на уговоры и замечания не реагировал;

- объяснением ФИО1, согласно которому в подъезде <адрес> ФИО3 беспричинно выражался в ее адрес нецензурной бранью, при этом с ней рядом находилась ФИО2

Из объяснения ФИО2 следует, что в подъезде <адрес> в ходе ссоры ФИО1 и ФИО3 выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, что сопровождалось громкими криками.

Указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у ФИО3 <данные изъяты>, а также признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан);

ИНН-<***>;

КПП-165501001;

Расч. счет- №40101810800000010001

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;

БИК-049205001;

Код ОКТMО-92 650 151

КБК-18811690050056000140

Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Замалиев Н.К.



Суд:

Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017