Приговор № 1-37/2026 от 23 апреля 2026 г.

УИД: 66RS0052-01-2025-001032-16

Уголовное дело № 1-37/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог Свердловской области

24 апреля 2026 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теленков И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сухоложского городского прокурора Дубакова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Тамакуловой П.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 допустил нарушение требований охраны труда, будучи лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть ФИО6, при следующих обстоятельствах.

Мастер по ремонту цеха по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования ООО «Староцементный завод» (далее – мастер по ремонту ЦРТиОО ООО «СЦЗ») ФИО1, назначенный на должность приказом № 78-к от 11.08.2023 (трудовой договор № 78 от 11.08.2023), являясь лицом, на которое, в соответствии с его должностной инструкцией возложена обязанность по соблюдению требований охраны труда, допустил нарушение указанных требований, что повлекло смерть электрогазосварщика 3 разряда ЦРТиОО ООО «СЦЗ» ФИО6, назначенного на должность приказом (распоряжением) директора № 33-к от 03.03.2025 (трудовой договор № 33 от 03.03.2025), при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в редакции с действующими изменениями и дополнениями), обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций; приостановление при возникновении угрозы жизни и здоровью работников производства работ. При производстве работ (оказании услуг) на территории, находящейся под контролем другого работодателя (иного лица), работодатель, осуществляющий производство работ (оказание услуг), обязан перед началом производства работ (оказания услуг) согласовать с другим работодателем (иным лицом) мероприятия по предотвращению случаев повреждения здоровья работников, в том числе работников сторонних организаций, производящих работы (оказывающих услуги) на данной территории.

В соответствии с п. 73 Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 декабря 2020 г. № 883н, техническое обслуживание и ремонт технологического оборудования должны выполняться в соответствии с разработанными технологическими регламентами (инструкциями по эксплуатации, технологическими инструкциями, картами, проектами организации и производства ремонтных работ), которыми устанавливаются порядок и последовательность выполнения работ, необходимые приспособления и инструмент, а также определяются должностные лица, ответственные за их выполнение.

Согласно должностной инструкции мастера по ремонту цеха по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования ДИ 14504218-090-2023, утвержденной 26.01.2023 директором ООО «СЦЗ» ФИО7 (далее по тексту - должностная инструкция), ФИО1 должен знать правила и нормы охраны труда, промышленной безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности (п. 1.8); в своей деятельности руководствоваться нормативно-техническими документами, касающимися его деятельности, локальными актами предприятия (п. 1.9); создавать безопасные условия труда (п. 2.5); обеспечивать безопасную организацию работ и соблюдение подчиненным рабочим персоналом требований инструкций по охране труда по профессии и видам выполняемых работ при выполнении трудовых обязанностей (п. 2.10); осуществлять ведение ремонтных работ в соответствии с требованиями правил охраны труда, промышленной, пожарной безопасностью и утвержденных на предприятии технологических карт (п. 2.11).

В соответствии с п.п 6.1, 6.2 Технологической карты на изготовление металлических решеток для бункеров ТК 14504218-08-38-2024, утвержденной главным инженером ООО «СЦЗ» ФИО8 (далее по тексту – технологическая карта), в процессе сварочных работ изделия участвуют минимум три работника проинструктированных по инструкциям «ИОТ 14504218-26-019 Для работника, управляющего краном с пола», «ИОТ 14504218-26-038 Для работника, управляющего краном дистанционно», «ИОТ 14504218-26-004 Для стропальщика», «ОТ 14504218-26-043 Для электрогазосварщика», «ИОТ 14504218-26-017 При работе с применением баллонов для газовой резки», «ОТ 14504218-26-044 Для слесаря-ремонтника», «ИОТ 14504218-26-048 При работе на гильотинных ножницах»; раскрепить секцию решетки от возможного падения с помощью не менее 4 распорок (по две с каждой стороны), приварив их к уложенным на пол швеллерам № 16. В качестве распорок использовать швеллер № 10-12. Длина шва на распорках (сверху и снизу) не менее 100 мм. Распорки должны упираться в секцию решетки выше ее центральной горизонтальной оси (выше центра тяжести).

14.06.2025, в 08 часов 00 минут ФИО6, находясь в цехе по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования ООО «СЦЗ», расположенном по адресу: <адрес><адрес> приступил к выполнению своих обязанностей согласно утвержденного графика работы и табеля рабочего времени.

Далее, в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 14.06.2025, мастер по ремонту ЦРТиОО ООО «СЦЗ» ФИО1, находясь в помещении ЦРТиОО ООО «СЦЗ» по адресу: <адрес> дал письменное задание электрогазосварщику ФИО6 на выполнение сварочных работ по изготовлению решетки бункера сушильного барабана, будучи достоверно осведомленным о том, что решетка бункера сушильного барабана установлена в нарушении требований технологической карты и в месте, не предназначенном для выполнения сварочных работ.

Таким образом, мастер по ремонту ЦРТиОО ООО «СЦЗ» ФИО1, находясь в помещении ЦРТиОО ООО «СЦЗ», не исполняя возложенные на него обязанности, проявляя преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований ст. 214 ТК РФ; п.п. 1.8, 1.9, 2.5, 2.10, 2.11 должностной инструкции; п. 73 правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 декабря 2020 г. № 883н; п.п. 6.1, 6.2 технологической карты, будучи достоверно осведомленным о том, что решетка бункера сушильного барабана установлена в месте не предназначенном для выполнения сварочных работ и с нарушением правил ее установки для осуществления сварочных работ, то есть без раскрепления ее от возможного падения с помощью не менее 4 распорок (по две с каждой стороны), приваренным к уложенным на пол швеллерам, которые должны упираться в секцию решетки выше ее центральной горизонтальной оси (выше центра тяжести), допустил электрогазосварщика ФИО6 к выполнению сварочных работ, без осуществления постоянного надзора за соблюдением подчиненным ему работником норм, правил, инструкций и не обеспечил безопасные условия труда при выполнении сварочных работ с решеткой бункера сушильного барабана.

Кроме того, мастер по ремонту ЦРТиОО ООО «СЦЗ» ФИО1, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, норм и правил, допустил к выполнению сварочных работ с решеткой бункера сушильного барабана одного электрогазосварщика ФИО6, вместо обязательного участия трех работников проинструктированных по инструкциям «ИОТ 14504218-26-019 Для работника, управляющего краном с пола», «ИОТ 14504218-26-038 Для работника, управляющего краном дистанционно», «ИОТ 14504218-26-004 Для стропальщика», «ОТ 14504218-26-043 Для электрогазосварщика», «ИОТ 14504218-26-017 При работе с применением баллонов для газовой резки», «ОТ 14504218-26-044 Для слесаря-ремонтника», «ИОТ 14504218-26-048 При работе на гильотинных ножницах».

14.06.2025, после получения от мастера по ремонту ЦРТиОО ФИО1 письменного задания электрогазосварщик ФИО14., находясь в цехе по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования ООО «СЦЗ», приступил к выполнению сварочных работ с решеткой бункера сушильного барабана.

Далее, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 46 минут 14.06.2025, ФИО6, находясь со стороны ворот, ведущих в указанный цех, действуя без контроля со стороны матера по ремонту ЦРТиОО ФИО1, продолжал выполнение сварочных работ с решеткой бункера сушильного барабана. В указанный период времени, в указанном месте в процессе осуществления сварочных работ произошло падение решетки бункера сушильного барабана на электрогазосварщика ФИО6, в результате чего последнему причинены, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, следующие повреждения:

- тупая сочетанная травма груди, живота, позвоночника в виде полного разрыва нисходящего отдела дуги аорты; множественных, двухсторонних переломов ребер с множественными разрывами пристеночной плевры; множественных разрывов легких; двух разрывов сердца; кровоподтеков и ссадин по грудной клетке; разрывов печени и селезенки; полного разрыва межпозвоночного диска межу 3-м и 4-м грудными позвонками, полного разрыва межпозвоночного диска между 12-м грудным и 1-м поясничными позвонками с очаговыми эпидуральными, субдуральными, субарахноидальными кровоизлияниями в области грудного отдела спинного мозга; полного разрыва лобкового симфиза; полного разрыва левого подвздошно-крестцового сочленения; ссадины в поясничной области слева, сопровождавшихся внутренним кровотечением с развитием острой массивной кровопотери, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего;

- ушибленная рана в правой теменной области, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;

- кровоизлияние в мягких тканях головы в правой теменной области, кровоподтек в области правой брови, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО6 наступила в 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия - в цехе по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования ЦРТиОО ООО «СЦЗ» по адресу: <адрес> после падения на него решетки сушильного барабана, в результате образования тупой сочетанной травмы.

Таким образом, мастер по ремонту ЦРТиОО ООО «СЦЗ» ФИО1, не исполнил возложенные на него обязанности, проявил преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил нарушения требований ст. 214 ТКРФ; п.п. 1.8, 1.9, 2.5, 2.10, 2.11 должностной инструкции; п. 73 правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 декабря 2020 г. № 883н; п.п. 6.1, 6.2 технологической карты, которые неизбежно повлекли последствия в виде смерти ФИО6 Кроме того, мастер по ремонту ЦРТиОО ООО «СЦЗ» ФИО1 нарушил конституционное право ФИО6 на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, закрепленное в ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Дубаков Д.А., потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является неосторожным, относится к категории средней тяжести, направлено против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, проживает с супругой, не имеет иждивенцев. Работает мастером по ремонту в ООО «Староцементный завод». По месту трудовой деятельности характеризуется положительно. В судебном заседании наличие хронических заболеваний, инвалидности отрицал.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО10 суд признает:

в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное полное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, что выразилось в передаче потерпевшей денежных средств в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и в принесении извинений;

в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики с мест работы и жительства.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ - наличие смягчающего обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая наличие только смягчающих обстоятельств, считает возможным исправление ФИО1, совершившего преступление впервые по неосторожности, без изоляции от общества с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он не судим, осознал неправомерность своего поведения, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, возместил причиненный потерпевшей моральный вред, официально работает, социально адаптирован, исключительно положительно характеризуется.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить ему без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку в материалах дела не имеется сведений о признании его больным наркоманией.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что журнал выдачи заданий; журнал регистрации инструктажей по охране труда (личная карточка работника по охране труда) ФИО6; должностные инструкции начальника цеха по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования; инструкция по охране труда для электрогазосварщика; технологическая карта по изготовлению металлических решеток бункера следует хранить в уголовном деле; сварочный аппарат «Neon ВД-315» оставить в распоряжении ООО «Староцементный завод».

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него обязанности:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и по графику, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- журнал выдачи заданий; журнал регистрации инструктажей по охране труда (личная карточка работника по охране труда); должностные инструкции начальника цеха по ремонту технологического и обеспыливающего оборудования; инструкция по охране труда для электрогазосварщика; технологическая карта по изготовлению металлических решеток бункера, - хранить в уголовном деле;

- сварочный аппарат «Neon ВД-315» - оставить в распоряжении ООО «Староцементный завод».

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков