Решение № 02-4832/2025 02-4832/2025~М-4199/2025 2-4832/2025 М-4199/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 02-4832/2025

УИД77RS0003-02-2025-007857-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Башкайкиной Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4832/25 по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Монолит» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО2, ООО «Монолит» и просила взыскать солидарно сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 18.01.2023 по 18.01.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2025 по 16.06.2025 в размере сумма и далее по день исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, 18.01.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №18/01, по условиям которого истец предоставил заемщику сумма под 10% годовых со сроком возврата не позднее 18.01.2025. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Исполнение договора займа было обеспечено поручительством ООО «Монолит», которое обязалось нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнением заемщиком вышеуказанных обязательств.

Представитель истца ФИО1 – фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания истца ФИО1 и ответчиков фио, ООО «Монолит», по правилам ч. 4 ст. 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, 18.01.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №18/01, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма под 10% годовых со сроком возврата не позднее 18.01.2025.

Фактическое предоставление денежных средств ФИО2 в размере сумма подтверждается его собственноручной распиской от 18.01.2023.

По условиям вышеуказанного договора, поручителем является ООО «Монолит», который согласно п. 1.4 договора займа обязуется перед займодавцем отвечать солидарно за исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно расчету истца, задолженность по основному долгу составляет сумма, проценты за пользование займом за период с 18.01.2023 по 18.01.2025 составляют сумма (п. 3.1. договора).

Представленный истцом расчет задолженности по займу суд признает правильным и арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Истцом произведен расчет процентов за просрочку возврата денежных средств за период с 19.01.2025 по 16.06.2025, размер которых составил сумма, признается судом верным.

Поскольку ответчики в установленный срок свои долговые обязательства перед истцом не исполнили, суд считает, что ответчики незаконно пользуются удержанными денежными средствами истца, что в силу положений ст. ст. 395, 811 ГК РФ является основанием для взыскания указанных процентов в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).

Статьи 309 ГК РФ предусматривают исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного и поскольку возражений по существу иска и доказательств погашения задолженности полностью/частично ответчики в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представили, расчет задолженности не оспорили, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими требования истца, в связи с чем, солидарно взыскивает с ответчиков сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 18.01.2023 по 18.01.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 19.01.2025 по 16.06.2025.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 года №11-КГ18-21).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 17.06.2025.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Монолит» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспортные данные), ООО «Монолит» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом с 18.01.2023 по 18.01.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2025 по 16.06.2025 в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 17.06.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.