Решение № 2-417/2024 2-417/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 20 октября 2024 г. по делу № 2-417/2024

Дело № 2-417/2024

52RS0034-01-2024-000788-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Талановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в общей сумме №., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере №

В обоснование заявленных требований указано, что истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Выданный судом судебный приказ был отменен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем вынесено соответствующее определение.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере №., сроком на №. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №.

Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере №

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере №

Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенною с Ответчиком.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТ 1 Финанс».

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредствам почты России (номер почтового идентификатора №) направил ФИО2 ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила №., в том числе: задолженности по основному долгу - №; задолженности по процентам за пользование кредитом - №

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ

При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в сумме №

На основании изложенного, истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст. 196 -200 ГК РФ.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «ОТП Банк», извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 КонституцииРоссийской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 ФИО1 на основании заявления ФИО2 (л.д. 40-43, 27) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере №. сроком на №, процентная ставка за пользование займом с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно -№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №, с ДД.ММ.ГГГГ г. до конца срока возврата займа: № годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата целевого займа - № годовых, количество платежей - № размер первого платежа №., размер последнего платежа - № остальные платежи - № Заемщику был открыт счет № (л.д. 17-20).

Согласно общим условиям договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» договор займа состоит и условий и Индивидуальных условий, на основании которого МФК предоставляет заемщику заем, ежемесячный платеж - платеж заемщика в погашение займа и процентов за пользование займом в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, задолженность- любая сумма денежных средств в соответствии с обязательствами заемщика, срок уплаты который в МФК наступил, МФК предоставляет заем путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика, основные условия, на которых МФК предоставляет заем, указаны в индивидуальных условиях ( л.д. 21-24).

АО «ОТП Банк» действуют тарифы на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «Оптдирект», а также тарифы по обслуживанию физических лиц (л.д. 28-38).

Между ООО «ОТП Финанс» и АО «ОТП Банк» действует агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «ОТП Банк» заключает договоры/соглашения с клиентами от имени ООО «ОТП Финанс» на предоставление соответствующих услуг ООО «ОТП Финанс» клиенту (в т.ч. договоры займа) (л.д. 12-15).

Согласно выписке по счету № кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на счет денежной суммы в размере №. ДД.ММ.ГГГГ, последнее списание денежных средств для погашения займа было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. (л.д. 39).

Согласно представленному расчету задолженности остаток задолженности составляет №., остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет №. (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ООО МФК «ОТП Финанс» направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа в связи с нарушениями сроков возврата предоставленного займа (л.д. 44-46).

Определением мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. с должника ФИО2 ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д. 16).

Размер задолженности в части расчета основного долга и процентов суд признает правильным, поскольку он арифметически верен, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие достоверность и правильность расчета.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.ст. 809, 810 ГК РФдолжен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по Договору.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. (с учетом рассчитанных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно статье 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере №., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), а также платежным поручение ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 09).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» (№) к ФИО2 ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме №

3. Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате госпошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья О.В. Ионова